Děkujeme za pochopení.
V23í53t 66B12r20z18o37b71o24h71a60t59ý
Zvláštní, seriál Zdivočelá země se natáčel do roku 2012. V roce 2013 tedy těžko mohlo být docela těžko Martinu Dejdarovi sděleno, že v seriálu končí.
Tohle nálepkování o kterém p. Nožička píše bylo v zásadě vždy. Vidíme ho u dětí (kdo se kamarádí s outsiderem, tak jím zbytek kolektivu opovrhuje stejně jako tím outsiderem. Vidíme to u dospělých, vidíme to v profesním životě atd. Spousta lidí si třeba nechce koupit výrobky firem patřící Agrofertu, byť k tomu nemají jiný důvod než nenávist k (ne)majitely tohoto koncernu, ale i to je svobodná volba.
J44o14s48e60f 73N76o63ž39i77č10k91a
Zopakuji zde to, co už jsem napsal v diskusi o kus níž:
"Stránský v prohlášení, který zvěřejnily Lidovky.cz, sdělil, že s Dejdarem kvůli podpoře Zemana končí spolupráci."
Z čehož vyplývá, že buď původně v plánu natáčení dalších dílů Zdivočelé země bylo, nebo tím pan Stránský myslel končící spolupráci na nějakých jiných dílech. Což na podstatě problému nic nemění, ale prostě jste opět měl nutkavou potřebu si kopnout (a plést i do tohoto Agrofert, to už je téměř na léčení...)
Z63d25e29n37e25k 61H98r20d27i48n67a
Máme svobodu slova. pokud někdo bude hýkat z Okamury, Falmera, Ovce apod. tak mám právo si o něm myslet a hlavně i říkat, že to je blbe, osel, doplňte si cokoliv jiného.
Stejně tak má právo si kdokoliv myslet, že pokud budu já podporovat Schwarzenberga, Havla nebo třeba Vystrčila, tak si to samé může myslet a říkat kdokoliv jiný.
A stejně tak když se někdo bude stýkat s Bobo, Veselým, Hamplem, Konvičkou apod. tak se nemůže divit, že si někteří lidi o něm budou myslet jen to špatné. Já se s takovými lidmi radši o politice nebavím, protože bych se akorát pohádal a radši řešíme (pokud s tím člověkem něco řešit musel) jiná témata.
Pro mě osobně jsou lidé z odstavce jedna i z odstavce tři odpad a díky svobodě slova to mám právo si myslet i říkat. Mohl bych za komunistů tohle říkat o Štrougalovi, Husákovi nebo Jakešovi? Ani omylem, šel bych sedět velmi rychle. Takže srovnávat tu dobu a dnešek je úplně mimo, od té doby jsme velmi velmi daleko. A je to tak dobře. Ale bohužel se k té době přibližujeme, ale můžou za to lidé jako je Zeman (svojí pomstychtivstí, neexistencí sebereflexe nebo schopnosti přiznat vlastní chybu), Babiš (neschopnost přijmout kritiku, privatizace státu) a jejich posluhovači jako jsou Ovce, Lipovská (prej známá ekonomka) a další.
J69o91s50e62f 89N54o80ž33i18č23k64a
Svobodu slova samozřejmě máme, což je moc dobře, ale trochu bych polemizoval s tím, že máte právo někomu říkat i to, že je "blbec, osel" atd. Taková věc pak totiž může v krajním případě skončit i u soudu, případně, když to řeknete v přímém kontaktu někomu, kdo bude ve vyšší váhové kategorii než jste Vy, tak to pro Vás také nemusí skončit nejlíp...
Ale podstata a hlavní myšlenka blogu je trochu jinde: jistě, do doby před 30 a více lety je pořád daleko (to ostatně v textu článku i říkám), ovšem to neznamená, že by se tím měl člověk stále utěšovat. Pokud se někdo dnes bojí říct v práci, koho volí nebo které politické straně fandí, pokud se některým umělcům stane to, co Dejdarovi nebo Franzovi, pokud je někdo v médiích "kádrován" jen z toho důvodu, že byl někde viděn s tím či oným politikem, tak je to prostě špatně.
P67a67v96e90l 33Š42u38n18d65a
Každý má právo vyjádřit svůj názor. A každý má právo názor jiného hodnotit.
P33e22t60r 12S86k89á79c21e19l
Uhodil jste hřebík na hlavičku. Ve škole by se v občanské nauce či jak tento předmět nyní nazývají měla vyučovat tolerance k názoru a postoji druhých. Tohle je o svobodě slova, projevu. „Nesouhlasím s tím co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat » Voltair.
Zdroj: https://citaty.net/autori/voltaire/
Například nyní ke názorovým střetům dochází v objektivní a slušné diskuzi pod článkem pana Hanniga: "Neberte seniorům..." - https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=756874
J25i60ř42í 20N75ě43m56e19c
Pamatuji na jednu firemní večeři, kde se nám jeden z TOP manažerů pochlubil, že on volil tu "jeho TOPku" a jak je spokojený, že se tam zase dostala.
Kolegyně mu ve své upřímné naivitě sdělila, že oni se v rodině shodli na ANO a tak také volili.
Tak protažený ksicht toho šéfa jsem nikdy neviděl a věřte, že od té doby už pro něho neudělala nikdy nic dobře ... prostě vše štatně a viděl jsem ji odcházet i s pláčem ... a to se znali léta.
No nic, nakonec to ten arogant přepísknul jinde a dostal padáka. Takže pro nás zazvonil zvonec a dnes asi prudí někde jinde někoho jiného ...
J21o85s18e58f 53N91o78ž97i56č60k39a
K tomu není co dodat...
Předpokládám ovšem, že např. paní Jandová nebo pan Bárta Vás obviní z toho, že jste si to vymyslel, protože u voliče TOP 09 (na rozdíl od voličů ANO, ČSSD nebo Trikolóry) přece něco takového není možné.
J34a38n 65S81v18a82t44e57k
Problém je v tom, že na obou stranách diskuze jsou lidé zvyklí ze sociálních sítích setkávat se převážně se souhlasnými názory, takže když v diskuzích v médiích, které jsou otevřené lidem s různými názory, narazí na sdělení či názor, se kterým se běžně nesetkávají, mají pocit, že opačný názor je špatný a neoprávněně "ruší jejich nazírání na svět". No a mnozí to neunesou a při nedostatku argumentů pak (v diskuzích naštěstí z podstaty věci jen slovně) útočí na názorového oponenta...
A to platí pro zástupce obou stran názorového spektra.
Co s tím?
Nějakým způsobem znemožňovat "uzavírání se" do sociálních bublin na sítích typu Facebook... Jenže to naráží na to, že autor některé "facebookové skupiny" může členům omezovat přístup do své skupiny, pokud by se mu některý z nich "znelíbil".
Cesta ven spočívá snad jen v tom, že pokud píši nějaký oponující názor (ať již v nějaké "bublině" nebo v "otevřené diskuzi"), musím se snažit nikoho neurážet, psát slušně a jít tak "příkladem". Jinou cestu nevidím.
P40a47v75e98l 74K68o23l92a62c32e56k
Čekal jsem, že bloger napíše o čínských komunistech v souvislosti s návštěvou Vystrčila na Taiwanu. Na ty by to sedlo jak pjdel na hrnec.
A on píše o doktorandce, která se klaní zároveň "katolíkům" i komunistům (Bobošíková). Inu rudý nok Nožička se nazapře.
Možná by se měl zeptat Lipovské na názor na církevní restituce
J90o63s43e23f 31N51o10ž17i78č30k81a
Srdečné díky, pane Koláčku - jste další, kdo potvrdil, že lidí, kteří se heslem Kdo nejde s námi, jde proti nám, je u nás vskutku dost.
M14i39l38a49n 86N80e58t78r33h
Člověče, ta Vaše "známá ekonomka" je vyživována z peněz daňových poplatníků a v životě nevedla ani stánek s párky a o ekonomii a ekonomice jen žvaní. Celá její popularita je založena podobně jako u Okamury a spol. na lhaní a nadávkách na EU. A ten Inštitut kluků Klausovic je jak nějaký cimrmanovský spolek.
O37t41a 84D25v71o44r85a43k
Nevím z čeho soudíte, že je slečna Lipovská známou ekonomkou, ale budiž. Možná tím, že v jednom rozhovoru potvrdila, že všechna svá rozhodnutí konzultuje s p. Bobošíkovou. A to už víme všichni “která bije”. Je spíš s podivem, že nezájem s svoji přednášku vysvětluje tak naivně, že lidé mají strach, aby je tam někdo neviděl. Ale vy jste se jí svým blogem musel zavděčit, protože je oblíbená na Hradě a mohutné podpory se jí dostalo od Klausů. Pane Nožičko, svobodu máme a nikdo nám ji nebere.
J88o40s97e25f 75N98o69ž75i89č24k43a
Je fakt, že v poslední době je Hana Lipovská mediálně známá spíše v souvislosti se svým zvolením do Rady ČT (což někteří lidé dodnes nerozdýchali...), ovšem já jsem od ní například četl dost ekonomických analýz v době, kdy byla externí spolupracovnicí MF DNES.
A vymlouvat Vám Vaši paranoiu, že jsem tento blog napsal kvůli tomu, abych se někomu zavděčil, asi nemá smysl.
T18o74m65á37š 58T43r46u69s34i81n42a
Jenom bych se rád zeptal paní Lipovské, jak a u koho by kohokoliv mohla poškodit účast na její přednášce. Pokud se rozhodla paktovat s někým takovým, jako je paní Bobošíková, tak se musí smířit s tím, že se bude stkávat s lidmi, kteří ji budou plácat po rameni (jak by byla její přednáška skvělá), ale raději se budou pohybovat v přítmí a zákulisí. Prostě tak, jak je u organizací paní Bobošíkové zvykem.
A zajímalo by mě, jak reagovala paní Lipovská osobně na reakce typu "jsi skvělá, ale já jsem příliš velký zbabělec na to, abych to někomu řekl.
A nebo je to jenom taková historka, která se dobře čte, ale skutek utek.
- Počet článků 1594
- Celková karma 39,51
- Průměrná čtenost 3240x