Krajský soud v Praze pravomocně rozhodl, že se bezpečnostní expert Milan Mikulecký musí omluvit hudebníkovi Tomáši Klusovi za titulování „prolhaný idiot“, kterým ho označil v rámci diskuze na sociální síti týkající se situace v Gaze. Naopak výrok „užitečný idiot“ byl podle verdiktu skousnutelný. Soud tak potvrdil dřívější rozhodnutí nižší instance a odvolání obou stran proti němu zamítl.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-klusovi-nalez...

Proč to sem dávám, no pro ten rozdíl obou aktérů: Milan Mikulecký, bezpečnostní expert, který působil v letech 2013 až 2018 na pozici poradce na Ministerstvu obrany ČR. Od roku 2018 pracuje jako bezpečnostní analytik ve Spojených arabských emirátech.

A Tomáš Klus, idealista, levicový propalestinský aktivista, který ječí na demoškách zabalený do palestinské vlajky a který po bestiálním palestinském útoku 7.října nejenže nehnul ani brvou, ale při svém bulvárním odhalení násilí v Gaze ho zapomněl zmínit úplně, za což byl veřejností kritizován tak silně, až se musel se omluvit.

Kdo z těch dvou má asi objektivnější názor?

Co si myslet o chlapci, který usedavě pláče nad smrtí jedněch dětí, ale vraždění těch druhých, včetně kojenců, s ním nehne ani o píď?

No, já vám nevím.

Všechny údaje o padlých jsou dodávány jen a pouze ze strany Palestiny, tzn. Hamásu. I OSN konstatovala, že ty údaje jsou neověřitelné. Byť je tedy půvabné, že na druhou stranu je bere na bernou minci. Ostatně už bylo poukázáno na to, že pokud by "dětské" oběti byly opravdu tak jak je Hamásem podáváno, už by nejen že tam žádné děti nebyli ale nenarodilo by se ani jedno po dobu dalších asi deseti let. Prostě proto, že ten udávaný počet převyšuje existující populaci dětí.

Ohledně toho poměru civilisté vers. ozbrojenci je to v podstatě totéž. Civilista je ten který zrovna schoval samopal.

Takže ano, zcela nepochybně jsou tam obrovské ztráty civilistů a dětí. Jenže bez nich se bohužel válka tohohle typu neobejde. Prostě nejde bez "vedlejších" ztrát bojovat s někým kdo civilisty zcela bezostyšně používá jako "živé štíty".

Pan Klus mi připomíná dobu Sokolovské politické písně.Když to nejde talentem, půjde to aktivismem.

Proč jste do toho zatáhl pana Hřebejka nevím, to s tím přeci nemá nic společného.

K tomu prvnímu odstavci: v článku, na který dávám v blogu odkaz, je jasně napsáno, že to číslo ohledně více než 70 tisíc zabitých Palestinců k lednu letošního roku nezpochybňuje ani izraelská armáda.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/izrael-pale...

A jinak: čísla ohledně zabitých dětí možná někdy nadsazené být mohou, ale zároveň těžko může někdo tvrdit, že v Gaze žádné děti při izraelských útocích nezemřely.

Úmyslem Izraele není cílená likvidace civilistů. Ovšem úmyslem radikálního islámu je cílená likvidace Izraele. Úmyslem Rusů je likvidace státu Ukrajina. Tam to s těmi ohledy vůči civilistům nebude tak horké. Zejména na již okupovaných územích. A zejména vzhledem k Ruským tradicím.

Přečetl jsem si nejprve blog pana Vodvářky, se kterým plně souzním. Proto jsem také po dlouhé době otevřel blog pana Nožičky s očekáváním věcných argumentů. Místo toho jsem si přečetl jakýsi názorový guláš - od Gazy přes Ukrajinu, Hřebejka až k "skvělým vztahům k Izraeli díky "ministrovi zahraničí Macinkovi.

V případě Gazy používá pan Nožička strategii "nezpochybňuji, že konflikt začal Hamás, ale těmito fakty možné ospravedlňovat úplně všechno včetně zabíjení žen a dětí". Překlad: Izrael je špatný, protože zabijí ženy a děti. Žádný protiargument k textu, že Hamás tyto děti a ženy používá jako živé štíty. Jen jakési absurdní srovnání s ruskými nálety na civilní cíle na Ukrajině. Demagogicky je opomíjen fakt, že Ukrajinci nepoužívají své civilisty jako živé štíty, ale snaží se je chránit.

Absurdní je i tvrzení, že tyto ženy "s Hamásem neměly ve velké většině nic společného". Naopak, tyto ženy a děti měly s Hamásem hodně společného, jen se dnes snaží propaganda Hamásu vytvářet dojem, že Izrael zabijí ženy a děti, aby byli obyvatelé Gaza bráni jako oběť. Právě ony jásaly a plivaly na mrtvá těla obětí, která jejich souvěrci přivezli z Izraele na korbách aut. Navíc izraelské civilisty nemasakroval jen Hamás, ale i "civilisté" z Gazy. Kdo si alespoň trochu pamatuje fakta, tak ví, že masakr ze 7.10. neodsoudil nikdo z obyvatel Gazy, ale ani jejich "fanoušků" po celém světě.

Co se týká ostrých vyjádření režiséra Hřebejka - pan režisér je "jen" občan - mnohem více mi vadí, když neakceptovatelný slovník používají politici. Stačí si jen vzpomenout na Babišovo označení "osob, které projevovali odlišné politické sympatie" za fašisty, nebo když ministryně Schillerová veřejně označila tehdejšího premiéra Fialu za parchanta. A lze i dohledat, jak Babiše nazvala členka jeho vlády Maláčová nebo zoufalosti Ševčíka. Že je dnes společnost antagonistická, za to opravdu nemohou silná slova Hřebejka nebo projev pan Svěráka na Letné, ale právě takové chování "našich" politiků.

Když váš text přelouskám, zabíjení dětí v Gaze je v pořádku, protože jsou to živé štíty. Pokud ne, tak žádné dítě stejně nezemřelo a vše je propaganda Hamásu.

Hřebejk je obyčejný občan, tak si může plkat, co chce a jak chce. Vládní strany nesmí používat vulgarity, protože jsou to politici.

A co Klus, ten je občan nebo osoba, která smí pouze mlčet, když má špatné názory?

přes 70 000 Palestinců...... je mezi obětmi přes 80 procent civilistů.......

A nemůže to být tím, že když sejmou teroristu a vypadne mu zbraň z rukou, je z něj najednou "civilista"?

A nebo když nemá uniformu, je to též civilista.

U Kluse je velikánská prča, že Slavíka dostal za víceméně svůj obrovský hit Pánubohu do oken , kde zpívá o demo demokracii a čtyřech letech v p.... To bylo za vlády ODS Petra Nečase, aby jen o pár let stál s těmi samými politiky z ODS na tribunál a hřímal o návratu demokratické ODS do vlády.

..... si živě představuju, jak pan Odvářka s panem Klusem a Hřebejkem, společně vedou na lavičce VH hluboce intelektuální, demokraticky otevřenou diskusi, na téma LEŽ a NENÁVIST!,- ..... takový, docela jemně drramaticky absurdní,-žejo

Hřebejk je svou vulgaritou znám poslední dobou podobně jako Vondráčková soudy.

"Fakta jsou totiž i taková, že od roku 2023 již bylo při izraelských útocích zabito v Gaze přes 70 000 Palestinců (viz odkaz zde), přičemž i dle údajů izraelské vojenské databáze je mezi obětmi přes 80 procent civilistů"

Fakta jsou taková, že ministerstvo v Gaze až do 7.10. udávalo veřejně přirozená úmrtí. A pak tento seznam zmizel a místo něj máme počty zabitých.

Co z toho vyplývá?

Fakt je, že docházelo k selhání raket Hamásu a palestinského jihadu a způsobená úmrtí jsou také součástí seznamu.

Stejně jsme sledovali střílení mezi lidi, aby jim zabránili chodit si ke GDF pro jídlo zdarma a popravy konkurence a neloajálních.

To všechno s kombatanty a zabitými civilisty spadá pod číslo 70000.

Na druhé straně máte seznam, který ani zdaleka není kompletní. Izrael opravdu nemůže vědět, kdo všechno k Hamásu a palestinskému jihadu patří. Navíc během války rekrutovali další o kterých Izrael bude vědět jen stěží.

Takže srovnávat tato čísla a vyvozovat počet zabitých civilistů může jen člověk bez kritického myšlení. Je to intelektuální zvrhlost.

A přesto novináři, panel OSN, mezinárodní organizace, a miliony lidí včetně vás, nedokázali odolat.

Hřebejk, Etzler, Drábek ...Uff. a Klus... No, nejdřív se pustil do svého vzoru, teď plka o Izraeli. Když ho to baví...