- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Mám to s vámi hodně podobné. Bral jsem GK jako pěkný vzor pro mladou generaci a pro nás starší potěšení z jejich úspěchů. Pak samozřejmě přišlo to rozčarování z lidského rozměru této dámy.... odcházení není jednoduché, což popsal svého času Venca Flaška, to už takový vzor není. Krásné je, jak v knize nejvíc děkuje Hamzovi, že z ní udělal nejbohatší českou sportovkyni.... boha jeho, asi jo, ale ten žebříček hodnot....
Vy tedy máte starosti....to skoro vypadá,že Koukalová se pro Vás stala ještě větší nepřítel a škudce národa než Kalousek.Toho začínate nějak flákat....
Nikoliv Zdendo, Kalousek je rozhodně horší.
Nicméně se domnívám, že já mám přesto z Kalouska klidnější spaní než vy (stejně tak jako někteří další) ze Zemana.
To jsem zvědav kolik těch blogů ještě z Koukalové vytlučete?
no asi mene nez ze Zemana... :)
mluviti stříbro, mlčeti zlato... ano, přesně tak, Josefe. Prostě jste někoho - jak píšete -zbožňoval. Myslím, že je vskutku záhodno nevkládat do mediálně známých osobností, sportovců, tyhle vášně, notabene si je chudáky znárodňovat a pak být jako zhrzený milenec. Ta knížka se jí nepovedla...asi, nevím, nečetla jsem a moc mě nezajímá.
Oč lepší říct, že si někoho vážím, že nás zviditelnil, že to je fajn. A nežít ze ,,sledovaček,, jeho žití. To je především náš problém, to my to chceme, tím se buduje všeobecný pocit, že tak sportovec zůstane v kurzu. Mám zkrátka pocit, že pro někoho v závěru kariéry dilema a ne každý k tomu přistoupí, že se popularity vzdá a odejde jen tak... zvláště když my jako dav po bulváru lačníme. Možná nám dala jen to, co si zasloužíme. Kdybychom sportovce ctili v normálních mezích a vocilkové by je nehnali pro nažrání davu ke všemu možnému, bylo by mnoho věcí jinak. Svět nezměním.
Já si zase Radko myslím, že není úplně nejlepší chytnout se v článku jedné jediné věty a na základě ní někoho kritizovat či odsuzovat . Navíc to slovo "zbožňoval" je tam použito v trochu nadneseném významu: já jsem Gabriele Koukalové vždy fandil, tak jako fandím všem českým sportovcům - u GK jsem její úspěchy možná prožíval trochu víc kvůli tomu, že mi v době, kdy závodila, přišla vždy sympatická a také mívala kromě nesporných úspěchů i poměrně často smůlu v podobě častých čtvrtých míst, zdravotních komplikací, atd. Ale neznamená to, že bych ji snad platonicky miloval (byť věřím tomu, že pár chlapů bylo i takových), že bych si o ní myslel, že je bez chyb, atd.
Jde pouze o to, že na rozdíl od jiných sportovců, kteří dokázali ukončit kariéru se vztyčenou hlavou, GK tohle nedokázala a proto řadu svých příznivců rychle ztratila. Nic víc, nic míň.
Duvodu muze byt spoustu. Jen malo lidi vi, kde je pravda.
Mohlo se stat i toto: email neni sluzba, ktera by garantovala doruceni, i kdyz se nedoruceni stava vyjimecne, ale neni vylouceno. Dalsim problemem mohou byt spam filtry, kdy treba mne do spamu spadne email od odesilatele, od ktereho mi bezne do spamu emaily nepadaji.
Tady bych poznamenal, ze pokud byl pouze jediny pokus, predmetny email, tak to nepovazuji za stastne a dostatecne, pokud na nej nebyla zadna odezva. Minimalne mel nasledovat dalsi email, pripadne telefonat.
Myslim, ze se v Gabine zbytecne hnipete. Chapu, ze Vam jeji kniha nebyla po chuti, ale ona je svobodny obcan, neni majetek jejich (byvalych i stalych) fanousku.
To já pane Caho jako informatik samozřejmě vím, že s doručením emailu občas problém být může. Ale pointa je v tom, co již níže v diskusi napsal pan Hrubý: tedy, že když GK dle svého prohlášení chápe, že nebyla pozvána, tak proč měla potřebu sama od sebe oznamovat informaci o svém "nepozvání" médiím?
Pár poznámek k Vašemu článku:
1. Gabriela Koukalová, ať už se to někomu líbí nebo ne, JE naší nejúspěšnější biatlonovou závodnicí a myslím, že český sport a stejně tak i fandové ji vděčí za mnohé. Uvědomte si, kolik lidí před jejím nástupem u nás zajímal nějaký biatlon. Takže narážky typu "jak hluboko klesla" apod. jsou silně nefér, zvláště pak od lidí, kteří, v porovnání s ní, udělali pro náš stát ... co vlastně?
2. Její pohled bude už z logiky věci silně subjektivní, ale zrovna neupřímnost bych k jejím slabinám moc neřadil. Uvědomte si, jak se v některých pasážích vyjadřuje o sobě samé. I proto si myslím, že v její knize je kus pravdy (byť to samozřejmě nemůžu dokázat - ale Vy ostatní zase nemůžete dokázat opak).
3. Absolutně nechápu, proč za tu knihu sklidila tolik kritiky od lidí, kteří v tom nejsou nijak osobně zainteresování (nejsou např. rodinní příslušníci v knize kritizovaných osob). To jako se budeme tvářit, že problémy, které v knize popsala, reálně neexistují? Místo toho, aby se REÁLNĚ řešily? Vzpomeňte si třeba na VELMI problematické vztahy Šárky Záhrobské s jejím předchozím trenérem - to byla teda síla. Na tom, aby se sportovcům, kteří reprezentují naší zemi, dařilo, bychom přece měli mít zájem všichni a zakopávat problémy pod koberec, jako se to děje dnes a denně v politice, mi přijde fakt totálně ujetý.
Šárka Záhrobská neprala veřejně špinavé prádlo, notabene nezneužívala své postavení bulvární celebrity k tomu aby si vyřídila své účty komplet se všemi kdo s ní měli kolem sportu co do činění.
A celkem by mne zajímalo (protože nejste první kdo takovou věc papouškuje) jaké že problémy svou knihou Gabriela Koukalová vyřešila.
Mně se to zatím jeví tak že si vyřídila svou pomstu všem co jí pomohli na vrchol a jako třešinku na dortu poskytla návod tisícům mladých holek jak se stát bulimičkou (ono přece spolknout lžičku je taková legrace až jsme se s Petrem Koukalem za břicha popadali a běhat s nejrozvinutější bulimií nejlepší životní výkony taky není k zahození.....)
...... a tak to milí, mladí biatlonisté dopadá, když začnete vochutnávat tampón vylouhovanej v lyžařským vosku !!!
Já jsem tam taky chyběl, a myslím, že je to taky příznačné
Samozřejmě. Naprosto logicky jste musel vyjádřit podporu spisovatelce která je taky takový malý jája.
Podepisuji. I pod pana Hrubého níže.
Dodala bych jen že příznačné je i to že cenu diváků získala Veronika Vítková a ze srdce jí to přeji.
Pane Sochore, existují mnohem horší případy. Lidé, kteří vůbec nic nevědí a tak alespoň prskají.