Ano, prezident má právo mluvit do programového prohlášení vlády, nicméně vládní koalice nemusí jeho připomínkám vyhovět.

S takovou interpretací souhlasím.

Ano, může mluvit do programového prohlášení vlády....ale má pouze poradní, takže vlastně žádný hlas. Je s podivem, že se svou minulostí má tolik příznivců mezi "umělci" a podobnými "celebritami. Zcela jistě tedy může s kandidátem na prezidenta diskutovat, hledat společné cíle a názory, ale přidávat svá přání do prohlášení může doma s paní prezidentovou.

Ano, i doma může otevřeně mluvit, což by ovšem nemělo být vnímáno jako nějaký objev nebo výdobytek demokracie, neboť to bylo běžné i za minulého režimu.

Názor určitě vyslovit může. Je ovšem jedině na budoucí vládní koalici, zda-li ho vyslyší.

A na prezidentovi, zda jmenuje premiera, ktereho si oni vybrali.

Autor napsal tohle:

Prezident Miloš Zeman včera udělal to, co mnozí dopředu předpovídali a co on sám již naznačil v nedělních Hovorech z Lán. Premiérem nejmenoval Miroslavu Němcovou ani žádného jiného parlamentního politika, nýbrž svého poradce Jiřího Rusnoka.

Zdroj: https://blog.idnes.cz/nozicka/politikum-se-to-neli...

A taky tohle: "Ústava prezidentovi nijak nepřikazuje, koho má a koho nemá jmenovat premiérem."

Ustava prikazuje nebo zakazuje kecat prezidentovi do dokumentu, ktery ustava ani nezna (=programove prohlaseni)??? Asi ne, kdyz ho ustava nezna, ze?

Proc tedy autor napsal dnesni blog???? Jen kopanec do nekoho, kdo mu politicky nekonvenuje. Jinak si nelze vysvetlit to, ze co u jednoho chvali, to u druheho hani. Nozicko, hlas se u Nachera, at ma tema do Dvojiho metru!

Cejtim tu dvojí metr:D

Tahle politická kultura novodobých a největších demokratů má své kouzlo. Vláda odmítá celé týdny poslat do Sněmovny k projednání rozpočet a pak teda jako že když ho pošlou, dá si ministr financí v demisi podmínku, že mu nová vláda musí slíbit, že se jím bude řídit. Trumfne ho ale demokrat největší, co má pevné postoje podle toho jaký je právě režim, pan prezident, kterému jeho řídící nakukal, že je naprosto normální, aby vláda vzešlá z demokratických voleb sepsala své programové prohlášení na základě toho, co jim nadiktuje. Ne podle konsenzu programů vítězné koalice, ale podle přání nějakého Koláře. Tahle doba vejde do dějin.

Vláda, která se v prohlášení nevyjádří k válce, je nekompetentní sebranka. Což také vejde do dějin.

Každý máme právo mluvit do všeho, protože žijeme v demokracii. Prezident neřekl, že pokud se prohlášení vlády nezmění, tak vládu nejmenuje. Ano, promluvil do programu a samozřejmě se opět spustila bouře o tom jak tady nemáme prezidentský systém, jak na to nemá právo. Má na to právo, říkat si co chce, stejně jako já nebo Vy. Jeho slova mají mít jen vážnost úřadu, který vykonává a to je celé. Stejné právo má vláda jeho připomínky odmítnout a to je taky celé. Všechno okolo, komentáře Okamury i P.cinky jsou jenom prázdné bláboly těch, kteří právo ostatních neuznávají. Hezký den

Něco jiného je říkat si, co chce (to může do aleluja sdélovat v soukromí např. své politručce), a něco úplně jiného je veřejně donekonečna klást vítězi voleb jakési dodatečné podmínky, vyžadovat po něm doplnění jeho volebního programu apod.

Je to neslučitelné nejen s výsledky voleb, ale přímo s ústavou. Nejde o nic jiného než o protahování jmenování nové vlady a lze to dokonce chápat jako pokus o zvrácení výsledů voleb.

Ano, píšetete o vážnosti úřadu. Jenže tímto tu vážnost sám prezident výrazně porušuje a de facto zneucťuje.

Prázdné bláboly tu mají úplné jiní, než zmiňujete. Ale to z Vaší strany vůbec nepřekvapuje - mají je přece vždy ti, kteří nesalutují vládě a médiím.

Prakticky kdyby prezident Babiše na premiérské křeslo vyloučil rovnou po volbách kvůli jeho střetu zájmů, nemohli byste říct ani popel, mimo kvikotu a měl by pravdu. Protože i podle Ústavy mu nic nenařizuje koho má pověřit a následně jmenovat.

Takhle mu dává ještě férově čas.

A vy si toho ani nevážíte.

Naprosto přesné. Oni tak estébáckého práskače milují, že jsou schopni rozsápat každého, kdo o něm byť jen řekne cokoliv ošklivého.

Prezident to právo má, je to dáno naším kostrbatým systémem i tradicí od dob Masaryka. Do jmenování premiéra má možnost něco ovlivnit, pak už nic. Neovlivní to, že si lidé zvolili estébáka, lháře a dotačního podvodníka. Může trvat na právních otázkách, v tomto případě na střetu zájmů. Babiš evidentně mlží a kličkuje v domnění, že po jmenování premiérem to nějak zahraje do autu. Pavel ví, že jedinou páku na něj má nyní, proto správně trvá na veřejném vysvětlení.

Pozadal o stanovisko ke konfliktu na Ukrajine a zavazkum NATO. Nerekl, jake to stanovisko ma byt...

Koneckoncku zrovna NATO je docela dulezite, nebot jak pisete, program vlady ma vychazet z programu stran, ktere jsou v tomto bode v prikrem rozporu.

Prezident má právo mluvit do všeho, co se týká budoucí vlády. Jiná věc je, že pro ni z toho nevyplývá žádná povinnost. Takže "demokraté" vašeho a páně Chmelíkova typu si mohou akorát tak chuchnout.