Musím opětovně navrhnout Andreje Babiše, který by jistě pár ministerstev zvládl sám:

Dopravy: „Normální člověk by jel z Brna do Bratislavy, vidím Břeclav, odbočím doprava a jsem ve Vídni, pár kilometrů. A doleva mám Varšavu. Selský rozum.“

Kultury (přes média): „Ubezpečuji že nikdy nebudu kandidovat na prezidenta. Náplň jeho práce by mě nikdy nebavila ani na ni nemám předpoklady.“

Zdravotnictví: „My jsme zkrátka rozhodovali, a v březnu někdo přišel s tím matematickým modelem a v srpnu někdo sice, byl to ten stejný člověk, ale už přišel v nějakém čase a ty, který měli přijít, nepřišli.“

Životního prostředí: „My v Čechách máme rádi přírodu. My chceme. My máme obrovský program na vodu. My chceme zasadit deset milionů listnáčů. Kůrovec nám žere lesy. My chceme znovu motýle! A ty včely mají rády tu řepku. Můžou si kecat novináři, co chtějí. Mají. Je to pravda. Jsem byl v Lysé nad Labem na výstavě.“

Spravedlnosti: „Když jsem se dostal do situace, že lhaly a já jsem žaloval na ochranu osobnosti a nedomohl jsem se nikdy práva a pravdy, no tak jsem koupil to médium proto, aby psali pravdu.“

Hospodářství: „Není to moje. Je to nějaký firmy, která patří do holdingu.“

Pane Flaško, dovolte jeden skromný dotaz: nepsal jste čistě náhodou obdobný text již před časem do jiné diskuse?

https://blog.idnes.cz/nozicka/budou-o-novych-minis...

Nedá mi to, zareaguji ještě na jeden pseudoargument: Zlepší existence ministra pro sport fyzickou kondici populace? Jak?

Pokud v té vládě nebude jenom do počtu a získá na podporu sportování více peněz, tak k něčemu takovému pomoci může (samozřejmě, že v omezené míře).

Z matematiky jsem málem dvakrát propadl, takže nevylučuji, že nechápu složité počty. Proto bych si rád nechal vysvětlit následující rovnici: 1 ministerstvo vznikne, 3 zaniknou (snad to chápu dobře). Budeme jich tedy mít víc nebo méně?

A také se mi líbí, kolik máme vizionářů. Protože přesně vědí, jak věci dopadnou. Mohli by mi poslat čísla do nějaké loterie? Když mají tak perfektní odhad do budoucna?

Ve skutečnosti jedno ministerstvo vznikne a tři ministři bez ministerstva zaniknou. Takže žádná úspora nevznikne.

Spousta slov a výsledek by se dal shrnout do věty : " Co Andrej činí, dobře činí". Jen vám položím protivný dotaz. Pokud je to tak potřebné a důležité ministerstvo tak proč ani Motoristé a ANO neměli stínoveho ministra když byli v opozici? To jen abychom pochopili, že to není trafika i když by se to mohlo normálně uvažujícim jedincům zdát.

Vskutku zvláštní argument...

P. S. Nemohlo to být třeba tím, že když ve Fialově vládě ministr sportu nebyl, tak nedávalo smysl ani mít pro oblast sportu ministra stínového?

Rada vecnych chyb:

1) koncici vlada nema ministra pro legislativu

2) to, ze uz ve vlade neni, NENI dukaz jeho nesmyslnosti

3) ministr pro legislativu byl predevsim predseda Legislativni rady. Coz je funkce, kterou nekdy delal ministr spravedlnosti, jindy byla oddelena. Postrehl jste vubec, ze pod Salomounovym vedenim bylo zruseno 10 tisic pravnich predpisu?

4) Rozdeleni zahranicnich veci na EU a zbytek neni nesmyslne, proc by melo byt?

5) Ministr skolstvi nemusi rozumet sportu, koneckoncu od toho tam ma aparat. Stejne jako maloktery rozumi vsem stupnum vzdelavani.

6) To, ze Kratochvilova podvadela s dotacemi, neznamena nutne, ze ministryne tomu nerozumela

7) Nejen, ze se mluvi o ministru pro sport, ale o celem ministerstvu. Takze kdyz budouci vladni strany kritizovaly Fialu za 3 nova ministerstva, pricemz nevzniklo zadne, tak pro jistotu sami nove vytvori, ackoliv maji NSA coz bylo vytvoreno ANO... Vi tedy ANO, co chce? Proc ted ministerstvo, kdyz zrizovalo agenturu?

Vite o tom, ze VS sport paradoxne zustal na MSMT?

Pan Nozicka mel k body 1 vyhrady, tak po lopate:

Fialova vlada z roku 2024 mela pozici.

Koncici Fialova vlada z roku 2025 tu pozici NEMA. Psal jste o koncici vlade. Takze nelze ani zrusit neco, co neexistuje, viz: "Naopak se počítá se zrušením postu ministra pro evropské záležitosti, ministra pro legislativu či ministra pro vědu a výzkum"

Ministra pro sport mají i v západních státech Evropy. Smyslem je investovat především do sportování mládeže, aby si na relax u sportu zvykli a provázel je celý život. Je to součást zdravotní výuky každého člověka, která přinese celé společnosti úspory. Co se děje ve sportu ví především ti, kteří byli jeho součástí a znají vytvořené podmínky. Co považuji za nejdůležitější je kontrola peněz určených mládeži. Z mých dlouholetých zkušeností to většinou fungovalo tak, že stát dotoval výchovu mládeže, ale peníze klub použil z části na pokrytí platů profesionálů prvního mančaftu, něco si shrábli bafuňáři a zbytek se dostal opravdu k mládeži. Nemá smysl rozebírat další podrobnosti, ale kluby celkem na mládež kašlou a starají se především o profíky. Stejné je to s penězi sponzorů a měst, které každý rok odčerpají ze svého rozpočtu poměrně velkou částku určenou mládeži, ale ta končí jak je výše uvedeno. Neznám žádného bafuňáře, který by i z klubu s velkým deficitem odcházel chudý. Pokud ministerstvo sportu bude důsledně kontrolovat, kde peníze na mládež končí, postupně to skutečně zvedne úroveň celého sportu i života lidí. Pro příklad uvedu, že kdysi byl hokej výkladní skříní sportu se 70 až 80 hráči v NHL, ale dnes má tam cca 20 hráčů z toho 7 gólmanů. Na OH se to projeví. To je výsledek nekontroly peněz pro mládež. Fotbal je na tom asi podobně.

Nesmysl, tak jak z principu nemohl fungovat socialismus a centrální plánování, žádná kontrola nepřinese konec rozkrádání. Proto je třeba odluka státu od sportu.

Konec je úplný nesmysl. Co to je "náš sport"? Není váš, profici něco dělají a ten, kdo nic není, nic neznamená, tak se s nimi ztotožňuje v marné naději, že bude jako oni také něco.

Co to má přinášet, že v NHL bude 50 nebo 80 hráčů z Česka? Nic, co je mi po tom. Tato argumentace má jenom vypnout nacionalismem myšlení a vytáhnout peníze z kapes lidí, pod záminkou "podpory malých hokejistů".

Samozřejmě že ne. Je třeba odluku státu od sportu, zrušení tzv. sportovní agentury.

Jde o tunel na veřejné peníze šíbrů a bafuňářů, neustálé ostudy (co akce to policejní vyšetřování), podpora morální žumpy, korupce z peněz daňových poplatníků.

Po mistrovsví ani olympiádě se nezačnou snižovat tukové prstence dětí a dospělých.

Kdo chce sportovat, ten bude i bez státního řízení.

Ach jo...

Vážně se podle vás s korupcí v našem státě setkáváme jenom ve sportu?

K tomu "co akce, to policejní vyšetřování - já jsem tedy vážně nezaznamenal, že by někdo čelil policejnímu vyšetřování v souvislosti s vloni pořádaným MS v hokeji či MS v biatlonu, letošním ME v kanoistice, každoročně pořádanými sportovními akcemi jako např. atletický mítink Zlatá tretra v Ostravě, SP v biatlonu v Novém Městě apod.

Po případných medailích z OH či MS samozřejmě chleba ani benzín levnější nebude, nicméně nové zájemce o sportování z řad dětí či mládeže tyto úspěchy přivést mohou.

A i na vrcholový sport dává určité finanční prostředky každý stát, poněvadž sportovní úspěchy přispívají k jeho propagaci.

A co ministerstvo udělá? Stejně se budou z peněz daňových poplatníků sponzorovat hlavně velké akce, kde ty peníze jsou krásně vidět. Nemůžu si opět nepomoct Babišem. Pamatuju si velice dobře, jak tlačil stavbu nového zimáku v Brně. NSA pak přispěla hodně, ale na opravy stadionů v menších městech se peníze nenašly. Taky kolik nových voličů by Babiš získal, kdyby někde v TV plácal cosi o tom, že NSA přispěla na opravu chlazení zimáku v nějakém Uherském Ostrohu? V Brně, to zní líp.

Proč já mám sponzorovat stavbu nějaké monstrózní haly v Brně? Proč ty peníze nejdou na malé stadiony, které málem padají lidem na hlavu? Jsem zvědavý, jak dopadne s žádostí příspěvku na nový zimák Uherské Hradiště.

Stejná otázka jako Proč mám já přispívat na nějaký stadion kdesi v Uherském ostrohu?

Volby do PS se konají každé čtyři roky, v našich podmínkách i častěji, přesto naivní očekávání zjevně přetrvávají...

Počet ministerstev se nikdy neřídí důrazem na blaho občanů, ale počtem a nároky koaličních partnerů. A když už se hodláte vyjadřovat ke zbytečnosti některých ministerstev a rád byste argumentoval, je škoda že jste jako tradičně selektivní. Měli jsme tu tak talentovaného ministra, že zvládl současně řídit ministerstvo průmyslu a obchodu a ministerstvo dopravy. Ani jedno z těchto ministerstev rozhodně nelze označit za zbytečné a rozhodně by mě neuspokojilo, že tato ministerstva po určitý čas vedl jeden člověk...

To, jaká konkrétní ministerstva zaniknou a jaká budou ponechána, pak souvisí především s určitým politickým vzkazem a důrazem na konkrétní témata. V praxi to tedy znamená, že pro přicházející vládu nejsou podstatné evropské záležitosti, legislativa nebo věda a výzkum. Místo nich bude zřízeno ministerstvo dřepů, pardon sportu.

Sport je přeci dobrý, proti sportu přeci nikdo nemůže nic namítat.

Ne, nemůže. Ale může a měl by namítat vůči představám, že ministerstvo sportu zlepší fyzickou kondici mladé generace. Zřídíme úřad a budeme mít sportovce. Moudrá vláda rozhodne a budeme se mít líp. Ono se stačí podívat do severských zemí. Celkem logicky excelují v zimních sportech a pokud jde o hokej, je Finsko a Švédsko před námi. Podíl dětí s nadváhou je ale např. ve Finsku přibližně stejný jako u nás. Ano, žijeme v podobném technologickém rámci. Ten výsledný rozdíl, ale nevzniká na ministerstvu, ten vzniká rodinách, v nichž je jiný přístup ke sportu a trávení volného času v rámci celé rodiny. To se pak projeví v ochotě věnovat se konkrétnímu sportu a něco mu obětovat... řekli bychom čistě pro radost a bez toho, že by se chtěli sportem živit.

Prakticky vše dlouhodobé a stabilní totiž bývá budováno odspodu.

A pak tu máme ještě vzpomínku na léta před r.89. Když už nemůžeme konkurovat Západu technologicky, prosadíme se alespoň sportem. Návraty starých časů?

V praxi to znamená, že arogantní ministr pro evropské záležitosti Dvořák je opravdu zbytečný. Ministra jsme měli jen při prvním předsednictví EU, a to pouze půl roku po dobu toho předsednictví, pak byl zrušen a VŮBEC NIC se nestalo, pane Kalasi. Pro styk s EU máme ministerstvo zahraničí, které dostatečně supluje premiér a představte si, že pro něho má svůj odbor i každé další ministerstvo. Takže se nesnažte bulíkovat, že bez zbytečného ministra budeme od EU odtrženi.

Vláda potažmo stát nám má zařizovat věci, na které občan stát nestačí. Vnější a vnitřní bezpečnost, justici.

Ale prevenci a zdraví by si měl každý umět zařídit sám. Nepotřebuju ministra, který by mě diktoval tréninkový plán nebo rozvrh preventivních zdravotních prohlídek. Jestli někdo takového ministra potřebuje, tak především opravdu potřebuje dobrého psychiatra.

Občan sám nestačí.

Překlep!