I toto se příští rok může stát:

- příští volby vyhraje ANO

- následně vystoupí v TV gen.Koudelka se závažným sdělením, že kampaň ovlivnili dezolati a chcimíri pomocí sociálních sítí

- následně Ústavní soud volby zruší

- ÚS pak nařídí opakovat volby tak dlouho, dokud Koudelka nepotvrdí, že tentokrát sociální sítě ovládli zoláti a chciválkové

A tak pan Šejna půjde zrušit Ústavní soud.

Někdy by bylo potřeba svrhnout i demokraticky zvolenou vládu. Kdyby v roce 1938 němečtí generálové svrhli Hitlera a nacisty, bylo by na světě líp. Kdyby československá armáda o deset let později svrhla Gottwalda a komunisty, bylo by u nás daleko líp. Avšak, jak už jsem dříve napsal, na kdyby se nehraje.

V roce 1938 už Hitlerova demokratická volba dávno vypršela. Fungovaly ovšem jeho vize, které frustrované Německo podnítily k fanatické víře v lepší budoucnost.

Rok 1948 u nás byl v režii SSSR.

Jsem přesvědčena, že nelze omluvit rušení voleb na základě dvou situací, které nebyly standardní.

K poznámce níže:

Četla jsem, pan Zieglere, že záminkou pro zrušení voleb byly odtajněné dokumenty tajných služeb a účty na TikToku, nikoli korespondenční volby. Hlasy ze zahraničí odevzdané korespondenčně vynesly na druhé místo Lasconiovou před stávajícím premiérem.

Možná máme jiné zdroje, já jsem prošla idnes, aktuálně, novinky...

Dovedete si představit, co by se tu dělo, kdyby takto zrušili volby na Slovensku nebo v Maďarsku v případě výhry tamních progreSSivistů?

Když chce někdo komentovat rozhodnutí rumunského Ústavního soud, měl by se seznámit s jeho zdůvodněním. To pan Nožička zřejmě neudělal.

Kandidát Georgescu zvítězil v prvním kole rumunských prezidentských voleb pomocí hlasů z korespondenční volby, bez nich by neuspěl. A ty najednou nevadí. Je pozoruhodné, že v případě vítězky moldavských prezidentských voleb hlasy z korespondenční volby vadily, protože by prý neměli rozhodovat ti, co v dané zemi nežijí. Zřejmě to u některých jedinců platí jaksi selektivně.

Georgescu mohl v Rumunsku kandidovat a asi bude moci kandidovat i v opakovaných prezidentských volbách.

V Rusku ovšem Putin nechá pomoci státu poplatné justice rovnou vyřadit z prezidentských voleb všechny nepohodlné kandidáty a umožní jim ani kandidovat. Údajní bojovníci za demokracii včetně pana Nožičky mlčí k daleko horším praktikám v Rusku a zmanipulování voleb mlčí. A nejlepší je pan Bicera, který se také údajně bije za demokracii, ale ruské špinavé praktiky a tamní neregulérní volby hájí. To už je pořádná dávka pokrytectví.

Rumunské volby jsou čistě záležitostí Rumunů. Jenom oni mají právo rozhodovat své zemi.

Některým užitečným zieglerům nikdy nedojde, že je rozdíl mezi kritizováním korespondenční volby a zrušením voleb kvůli korespondenční volbě.

A nejde treba o poruseni pravidel o volebni kampane? Neco podobneho uz u nas tez soud konstatoval, jen, buhvi na zaklade ceho, usoudil, ze to nebylo sto ovlivnit vysledek...

Nejspíš ano. Ale zatím se to v každé demokratické zemi řešilo mastnou pokutou pro toho, kdo tu volební kampaň porušil. Volby se kvůli tomu nezrušily.

Děkujeme všem odborníkům na Rumunské, nejen ústavní, právo za zcela nestranné a odborné hodnocení.

Ano, ano, tohle tvrdí bloger M.F., co se ani ne tak jako psaní vlastních článků, věnuje "komentování" článků autorů ostatních. Já se kloním k názoru, že "Poručíme větru dešti, platí už jen v Bukurešti",

Já jenom žasnu nad naivitou těch, kteří věří v nestrannost ÚS (a to nejen v Rumunsku), a kterým se situace ohledně rumunských voleb jeví jako správná a demokratická.

A EU, jak se dalo očekávat, k dění v Rumunsku mlčí. Proč asi? Zjevně zbytečná otázka...

Tak nějak. V každém případě Georgescu patří do šatlavy, poněvadž měl tu drzost vyhrát.

Tak tak. A když ten nesprávný vyhraje znovu, zrušíme je zas. To je taková Lisabonská smlouva ala Irsko, že.

Totéž bylo v Nizozemsku, odmítli, tak se hlasovalo znovu.

..... zkrátka sa jim nepodařilo přemluvit "bábu s dědkem", to je celý!,- docela živě si představuju ty starý, zaprděný, nevzdělaný venkovany v Transylvánii (65-70+), jak celej den sjíždijou Tik-Tok a a podkopávaj tu demokracii!,- ........ mezi náma,- v nálezu ÚS není jediná zmínka o manipulaci či jakémkoliv zásahu do voleb v Rumunsku ze strany Ruska,- tak asi tááák

"Kdyz vyhraje nespravny kandidat".

V Rusku se to stat nemuze, uz zadne volby a zadni kandidati!. Tam, jeho imperatorske velicenstvo V.V.Putin zrusil limit kandidovani na prezidenta(bylo limitovano na dvakrat) a jmenoval se imperatorem vsech Rusu na vecne casy!

Jozka Nozicka tenkrat nemel namitek.

Omlouvam se za troleni.