Asi nechápu, kde vidíte problém. Prezident přece nemá pravomoc něco takového realizovat. Řekl svůj názor, nic víc. Pokud budou o těchto věcech vedeny rozhovory, jistě bude prezentován nějaký oficiální postoj ČR.

"Není pro většinu občanů podstatnější spíše to, aby se jim v naší zemi spokojeně žilo a aby si o většině problémů rozhodovali sami doma ..."

Asi moc nechápete princip federace. Globální problémy se řeší na globální úrovni - tedy federální. Pak jsou nějaké místní problémy, které si může každý člen federace řešit sám. Zmínil jste USA - tam také existují federální zákony, a vedle nich má každý jednotlivý stát své vlastní zákony, které řeší místní problémy.

Pokud chcete konzumovat výhody společného trhu a volného cestování (aby se nám tu spokojeně žilo), musí existovat nějaké společné normy, které tuto funkci zabezpečí.

A nějak mi chybí výpis výhod, které by nám přinesla vysoká míra suverenity. Napadá mě třeba toto: Babiš by mohl přesměrovávat veřejné finance do Agrofertu, aniž by ho někdo sekl přes jeho nenechavé prsty. A posilovat svou moc tak, aby dosáhl na ústavní většinu. Ale já tohle považuju spíš za nevýhodu...

Vy tomu fakt věříte? A ten společný trh opravdu nemůže existovat bez manželství pro všechny?

Osobně s tím nemám vůbec žádný problém. Naopak myslím, že u samotného přijetí Eura jsme extrémně zaspali a jediná možnost jak může Evropa čelit ekonomickému propadu, je vyšší propojení států Evropské Unie.

Navíc. Je zvláštní, že proti vytvoření takového celku jsou i ti, kteří volí ANO. Andreje Babiše, který běhal před kamerami s červenou čapkou a podporou Donalda Trumpa. Člověka, jenž aktuálně vládne státům, sdružujícím se pod názvem Spojené Státy Americké. Čili USA. Což je prakticky ekvivalent EU. Takže nevidím důvod, proč by u nás nemohla být politický shoda na vytvoření Spojených Států Evropských.

Přeji krásný den vám i vašim čtenářům.

Ono je ještě více zvláštní to, že proti vytvoření takového celku jsou ti, kteří fandí znovuobnovení Svazu sovětských socialistických republik.

Jsou to paradoxy.

Tady mnozí (včetně autora blogu) brojí proti sjednocené Evropě. A Rusko pohrdlivě mluví o západním kolektivismu, protože mu to evidentně vadí. Nevypovídá to něco?

Jděte už do háje s těmi Rusáky, pane Flaško!

Copak Putin může za to, že podíl EU na světovém HDP klesl za posledních 10 let z 24 % na 16 %? Může Putin za to, že se ruší ocelárny a chemický průmysl, že jdou do háje automobilky, které jsou posledním konkurenceschopným odvětvím? Vypnul Putin skvěle fungující jaderné elektrárny v Německu?

"ZA KATASTROFÁLNÍ STAV EVROPY, ZA TO, ŽE NEVZKVÉTÁ, SI MŮŽE EVROPA SAMA, může za to nová levicová ideologie - progresivismus, stejně agresivní jako komunismus, jenže ještě rafinovanější, který se uhnízdil na všech evropských politických scénách" (zde cituji pana "Mrože" Novotného)

A mimochodem: uvědomujete si, že kdyby byla zahraniční politika EU sjednocená, samostatná Ukrajina by již patrně neexistovala? Vy už si asi nevzpomenete, jak se Němci vysmáli ukrajinskému velvyslanci prosícímu o pomoc!

V tomhle velké díky Polákům, tehdejšímu slovinskému premiérovi, a taky našemu premiéru Fialovi. Ovšem ti se tehdy vypravili do Kyjeva "bez požehnání" Němců a Francouzů.

a JAKÉKOLI DALŠÍ SJEDNOCOVÁNÍ ZNAMENÉ JEŠTĚ VÍCE PROGRESIVISMU, TZN. ÚPADKU!

I já si samozřejmě myslím, že vznik Spojených států evropských by byla šance na mnohem větší prosperitu i obranyschopnost států EU. Zrušení věta je naprosto nezbytné, aby se nemohla opakovat situace, že nějaká kolaborantská vláda placená Kremlem bude držet všechny ostatní pod krkem. Bude to však těžké a je jasné, že zdejším prorusákům se to líbit nebude. Jinak gratulace k výbornému výkonu proti Dukle a těším se na derby s mou rodnou Kroměříží.

Slovácko to včera podělalo, ale derby s Kroměříží nebude. Do baráže se dostaneme a ten váš slavný Artis Brno nebo Táborsko v ní uděláme.

Souhlasit s něčím hypotetickým neznamená, to aktivně prosazovat.

Mimochodem Spojené evropské státy nejsou vůbec na stole a nevíme, zda by to byla federace, konfederace, nebo personální unie.

Vy tady vlastně kritizujete někoho za to, že neudělal nic pro něco, co vůbec neexistuje.

Velká gratulace, dosáhl jste úrovně Lhotákové, která je v tomto hodně dobrá.

A potom nevíte kolik občanů by bylo při referendu o jedné z výše jmenované možnosti pro. Tedy děláte negativum z něčeho, o čem ani nevíte, zda by to většina náhodou nechtěla.

A za poslední k tomu právu veta, proč by mělo 10 milionů občanů v dobrovolném spolku se společným cílem blokovat vůli ostatních 440 milionů? To nezní moc demokraticky, že?

Zastánci práva veta se ohánějí tím, že si nenecháme od jiných nic diktovat, a proto máme diktovat my ostatním.

Trochu postavené na hlavu.

V dnešní době, kdy se do popředí derou takové velmoci, jako USA a Čína, si jen malý naivní český člověk může myslet, že nejlépe se nám bude žít, když budeme samostatní a o všem si budeme rozhodovat sami. A to v situaci, kdy v ČR patří 95% finančních aktiv zahraničním bankám a v zahraničním vlastnictví je 95% automobilového průmyslu a 60% c e l é h o zpracovatelského průmyslu. V našem existenčním zájmu je členství v EU (což nakonec pochopilo i Babišovo ANO, když to prosadilo do programového prohlášení vlády), když s jejími zeměmi máme 80% obchodu a sdílíme s nimi celní unii. Pokud má EU hrát ve světě důstojnou roli, bude nejspíš vše směřovat k její větší integraci, ať už se to nazve jakkoliv.

Pro úplnost by bylo vhodné kolik procent finančních aktiv patřilo v roce 1989 zahraničním bankám a kolik procent celého zpracovatelského průmyslu tehdy bylo v zahraničním vlastnictví. Zajímavé by také bylo zmínit náš zahraniční dluh v roce 1989 a dnes.

Respektování mezinárodního práva je minulostí a svět se vrací k vládě práva silnějšího. Vzniká situace, která je nepřátelská k malým zemím.

Máme na výběr mezi sjednocenou Evropou (kde si zachováme aspoň nějaká rozhodovací práva) nebo být pohlceni některou z velmocí (která se nás na nic ptát nebude). Té druhé možnosti bych dožil jen velmi nerad.

I když s Vámi nesouhlasím téměř ve všem, uvádíte alespoň seriózní odkazy a fakta. Já jsem jednoznačně pro hlubší integraci v rámci EU, zrušení práva veta atd. Pokud má být EU funkční a akceschopná, jiná cesta není. Fungující EU je náš nejvyšší národní zájem !! Ve výčtu výhod členství v EU jste neuvedl obří dotace z EU na podporu chudších regionů a do zemědělství. Máme tak vybudovanou podstatnou část infrastruktury, zemědělci mají moderní stroje a kravíny. Také jste neuvedl, že máme volný přístup na obrovský evropský trh, což je možná to nejpodstatnější. Zkrátka jsme velmi zbohatli díky členství v EU. Stále jsme čistými příjemci peněz z EU, ale budeme jednou třeba také čistými plátci. Například ve prospěch Rumunska či nově přijatých balkánských zemí. Nedovedu si představit ten řev některých "vlastenců" , když se tolik řve již nyní. Prezident Pavel dělá správnou a nepopulistickou politiku !

Strante se lidi, kteri znevazuji vase sny. Mali lide to delaji vzdycky, ale opravdu velci lide ve vas vyvolaji pocit, ze i vy se dokazete stat velkymi. Mark Twain