Ve psaní výzev a zvacích dopisů máme jako národ bohaté zkušenosti.

To je bohužel pravda...

Každá občan by měl mít svého osobního Foltýna

Za socíku jsme měli povědomí, co kde říkat a neříkat, takže máme pořád praxi a dnes už je snad 50 procent lidí, co se bojí veřejně říci svůj názor. Tenkrát jsme chápali umělce, že když chtěli hrát, tak museli podepsat, museli ustoupit a občas zahrát něco uvědomělého, angažovaného ale dnes nám tady podepisují podporu cenzora a myslí to smrtelně vážně. Pokrok nezastavíš

Musíme věřit, že bude lépe. Musíme vidět to pomyslné světlo na konci tmavého tunelu. Po příštích parlamentních volbách nenávratně zmizí fialová klika a já věřím, že nová politická garnitura v čele s Babišem, případně Okamurou či Konečnou přinesou tu toužebnou svobodu.

Kdyby si ty osobnosti našli trochu času a pročetli pár zdejších diskusí, věděli by, že tu tak asi 15 až 20 "Foltýnů" dávno mají

Umělci a "umělci" mají potřebu se zvýrazňovat svými politickými proklamacemi, protože si připadají jako zástupci lidu. Bylo tomu tak vždy. S odstupem doby pak svá vystoupení a signatářství všemožných výzev zase odvolávají a vysvětlují své pomýlení. Bylo tomu za Hitlera, po Únoru, za normalizace, kolem Listopadu, je tomu tak stále. Komické na tom je, že se poslední dobou u všeho objevují stále stejné persony. Signatáře Anticharty Svěráka a Hrušínského nevyjímaje. Jinak - Hrušínský je dnes málem disident. Jeho plky jak za bolševika trpěl, jsou pověstné. Mimochodem - do Listopadu natočil 18 filmů, desítky televizních rolí a bezpočet divadelních. Vyloženě perzekuovaný.

Viděl bych to asi takhle. Co Čech, to Foltýn. A kdo není Foltýn, nejni Čech. Hop,hop, hop!

Ten podporující dopis "umělců" je jak vystřižený z let tvrdé kom. totality, kdy někteří uvědomělí občané posílali nachlup stejnou podporu (výrazivem i stylizací) ÚV KSČ.

Možná tam ale byl přece jen takový "drobný" rozdíl: tehdy byly podobné dopisy podobnými lidmi míněny jako podpora ÚV KSČ, vedoucí úloze strany, tedy tehdejšímu kom. totalitnímu režimu, dnes se jedná navíc o výslovnou podporu k vykopávání příkopů, šikaně "nepohodlných" a cenzury.

Nevím, zda se tomu smát, nebo nad tím plakat. Stejně tak by mne zajímalo, co by pan Hrušínský, pronásledovaný bývalým režimem a dle mne člověk s rovnou páteří, řekl dnešním politickým aktivitám svého syna. Odhaduji, že se musí obracet v hrobě.

Chmelík se chová přesně jako soudruzi z dávných dob. Kritizuje něco, o čem nic neví a zkresluje a zamlčuje obsah kritizovaného textu. On sám připomíná ty, kteří kritizovali Chartu 77 aniž znali její obsah. Napravil jsem jistě jeho neúmyslné selhání a zveřejnil jim kritizovaný text, pod který se sám plně podepisuji.

Mně již nic nepřekvapuje. Lidí jsou stále stejní, v každé době se najdou sebestřední jedinci, kterým dělá dobře, když se odlišují od ostatních... A je jim lhostejné, co si o jejich charakteru ostatní pomyslí. Ale konkrétně: Bývalý učitel, pak spisovatel a filmový tvůrce Z. Svěrák - stárne a jeho mozek to asi špatně snáší, operní diva D. Pecková již dlouhou dobu žije v Německu a je odtržená od reality v Č. R. , na svého syna principála Jana by asi jeho moudrý, vynikající otec Hrušínský pyšný nebyl, a režiér Hřebejk? Ten již již žije 30 let ze slávy Pelíšků, a žádný jiný z jeho filmu se jejicj popularity nedočkal, chce být tedy zajímavý jinak... O dalších "kulturních borcích" se nebudu zmiňovat, nestojí to za to. Budoucnost ukáže, kdo měl dnes pravdu - a kdo se mýlil. Myslím, že strategický komunikátor vlády O.F. to nebude. A ani ti jeho ctitelé... Přeji krásný den všem rozumným lidem A karma.

Děkuji.

Ten dopis na podporu cenzora sesmolila prazska lumpen-kavarna v cele s komunistou Sverakem. Opakovani mantry o padu komunismu v r.89 je zabavne. Predevsim zde byla vlada NF vedene KSC, ale s ucasti dalsich partaji (socialiste, krestane s clenem Kalouskem a dalsi). A po r.89 hned vsechny nomenklaturni kadry specialne proskolene VUMLem a dalsim kvalitnim komunistickym vzdelanim prehodili kabaty a pres noc se stali kovanymi "demokraty" s jedinym cilem, udelat si z republiky svuj pasalik. No a to je vysledek postupne normalizace. Vse jde podle planu nomenklaturnich kadru.

Kde jste vzal, že má Foltýn něco společného s cenzurou.

Sociální sítě, dezinformační kruhy a samozvané bojovníky za svobodu slova pobouřil výrok Otakara Foltýna, který měl údajně říci, že Češi jsou svině. A jak je už poslední dobou zvykem, bylo to celé trochu jinak. Bývalý ­náčelník Vojenské policie Otakar Foltýn řekl, že „lidé obdivující a blahořečící tak neuvěřitelně zvrhlý režim, jako je současný Putinův, jsou lidé, kteří jsou velmi často nešťastní, zahořklí, zapšklí, smutní, opuštění nebo jen mající životní smůlu – anebo jsou to prostě jen svině“. Když vidíte výrok v plné jeho délce, rozhodně na něm nic pobuřujícího není. Tak proč se stal předmětem vášnivé debaty? Rozhodně ale nebude ze své funkce nikoho cenzurovat. Nemá na to mandát ani pravomoc. Legislativně jde čistě o poradní orgán, právo a spravedlnost mají v naší zemi pod palcem jiné instituce, na které naštěstí nemají politici ani jejich poradci přímý vliv. Na demonstracích a z úst člověka třímajícího ruskou vlajku slyšíte naprosté otřesnosti na adresu ukrajinských civilistů, které Rusové vraždí. Pak je ostré slovo na místě.

Pane Kindle, to, co řekl dotyčný O.F. okecat se nedá. A jestli si to nemyslíte Vy, není důležité. Husákovi přívrženci také kdysi tu normalizaci okecávali, i ty jeho husákovské kidy. "Smeteme vás jako špinavou pěnu" (opozici) a podobně. Nějak se nám to kolo dějin zase začalo otáčet pozpátku. A s válkou na Ukrajině - a napadením Ukrajina RF to nesouvisí, na to je stejný názor, ale spíš s poměry u nás... Popíráním svobody slova, zastrašováním občanů apod. Zrovna tak, jako kdysi před 58 lety. Také to po roce 69 začalo nenápadně. Pamatujeme.