Pan Wollner je skvělý komentátor a má velmi rozumné, pro naši zemi, pro bezpečnost a západní ukotvení naši země, velmi pochopitelné a žádoucí postoje a výstižné názory.

Lidé, kteří si rádi do něho kopnou, jsou ti, kterým takové postoje vadí a rádi by asi východní ukotvení.

Jsem rád, že jeho komentáře jsou na Forum24 přístupné.

Příspěvek pana Wollnera jsem četl a uvědomil jsem si, že má naprostou pravdu. Dost často jsem sledovával Události, komentáře, v poslední době jen velmi sporadicky. Pokud to někdy náhodou pustím, narazím zpravidla na Kotena či Konečnou.

Pan Wollner ovšem mluví o pořadu Události, zatímco vy o pořadu Události, komentáře.

No taková Bobošíková by mohla vyprávět, viď Daníku?

O "objektivitu " veřejnoprávní ČT bych se neobával. Tam vždy vstanou noví a noví bojovníci. Řezníček, Takáč a spol to jistí...

Divím se Jurčáku, že ti autor nevynadal, že o tom ten blog není. Že to nechápeš ty, to se nedivím. Ale autor ukazuje dvojí metr.

https://www.respekt.cz/kontext/proc-ct-neodvysilal...

..... evidentně po jeho odchodu kvalita ČT upadla,- ..... mňaúú!

Souhlasím s panem Wollnerem, že v hlavním zpravodajství mohou některé informace působit jako pěst na oko, jež je připraveno na to podstatné a nejdůležitější, nikoli na banality a marginálie hodící se spíše do nějakého pořadu poskytující osvětu. Třeba i o tom, proč vymetat komíny nebo kontrolovat pravidelně kotle.

Snadno se pak může stát, že pro některá vážná témata není místo. Až to může budit dojem záměrného odklonu od poslání veřejnoprávního média.

Vaše poslední souvětí hodnotím jako poněkud problematické, či alespoň nepřesné. To, co je pro Vás otázkou (možná už zodpovězenou), je pro neznámou (a doufám, že významnou) množinu občanů otázkou zcela zbytečnou (neboť nedůvodnou).

Ale když už je tu to téma normalizace, dovoluji si vyjádřit své překvapení nad tím, že jste do svého článku zabudoval i dříve vyslovená obvinění a podezření jmenovaného, jež nejen nijak nesouvisejí s tématem, ale hlavně nebyla prokázána. A takové triky byly vskutku součástí nástrah a jedním z nástrojů v čase normalizace a zejména po roce 48'.

K tomu vašemu "překvapení": pan Wollner v ČT pracoval a důvody, proč odešel, jsou veřejně známé. Jelikož nyní ČT kritizuje, neřekl bych, že tato skutečnost s tématem blogu nesouvisí.

Samozřejmě, že oprávněnost jeho obvinění musí rozřešit soudy, nicméně faktem je, že soud v Kolíně minulý týden rozhodl, že se mu bývalá redaktorka Dobiášová omlouvat nemusí, neboť její tvrzení mělo pravdivý základ:

https://www.novinky.cz/clanek/krimi-novinar-wollne...

Ohromná kauza ten Wollner ale lepší je o dlouhodobém členovi ANO Chmelarčíkovi.

Vím, že to spolu nesouvisí ale proč nepoužít tradiční metodu některých dikutérů - odklonění diskuze.

A není náhodou záměrné odklonění od diskuse trolling?

I když je Wollner pravdolaskové individuum, tak v případě hlavních zpráv na ČT má bohužel pravdu. Začínají se podobat zprávám na Nově a Primě.

Zprávy ČT nikdy nebyly lepší než zpravodajství jiných stanic.

Byly jenom jiné, ale o důležitých věcech lhaly stejně už od svého zrodu. ČST poklonkovala straně a vládě. Teď si ČT vybrala Fialovu koalici, Brusel a NATO - těm se klaní až po pás. A když dojdou témata pro klanění, tak tam dají zelí, víno a počasí.

Autor snad upírá panu Wollnerovy právo vyjádřit se k České televizi?!

Zároveň využívá příležitosti si tak trochu plivnout

Forum24 vám nějak leží v žaludku.

A diskutér Malý snad upírá právo vyjádřit se k Wollnerovi mně či komukoliv jinému?