Pro přispění do diskuse se prosím přihlaste.
Přihlásit seD74a34n 27R28o36z54s70í23v53a67l
Mě to vůbec nepřekvapuje. Nadával jsem na Bartoše kvůli jeho diletantismu v oblasti digitalizace, ale především pak kvůli tomu, že nebyl schopen se k tomu postavit čelem a tudíž logicky očekával, že ho v čele Pirátů nahradí někdo lepší a schopnější.
A výsledek? Arogantní (to slovo na tři si každý doplní sám), který kde vleze tak tam je jeho jediným argumentem kritika všech, ovšem samozřejmě kromě sebe.
R31o57m30a57n 14K74o54z64e83l
Bartoš - dlouholetý vůdce této silně prounijní strany a přitom hlasoval proti vstupu do EU, co dodat? Nevolitelní.
J29o94s92e72f 62N70i24k83l
Pan Hřib a paní Richterová, to je supersilná dvojka Pirátů, ti "překřičí" každého, někdy i doslova...vždyť to jsou ještě "mladí" čtyřicetiletí Janci...
P96e96t67r 19B46r54o61d38s98k46ý
...... tak von je to u těch hodnotově ukotvenejch pirátů takovej folklór,- v prvý řadě tam musi byt právě ty hodnoty (jaký, to neví,- možná tráva, koks, perník?), potem ta politická korektnost (oddaní Bruselani ví a umí,- .... fest lhát!), mystická jasnozřivost (vydedukovat z ničeho velký ..... NIC) a v neposlední řadě sa mosi řádně zorientovat v tech správnejch stranách (např. malou nezaměnit za velkou!),- ......... a to je přesně to, co je odlišuje od normálních a obyčejnejch lidí a snad právě proto je naprosto přirozený, že mužou v rozčilení komentovat cokoliv, aniž by to viděli, slyšeli či vnímali,- a takovejch výkonnejch lemplů si važme, neb v republice jich je vopravdu poskrovnu
!
J38i82r81i 24B43o16r
Vy jste si projev poslechl později, Hřib si ho zřejmě vyslechl také později. Kde je problém?
J21a35n 57K72u87b71i28k
problem je, ze se do Piratu porad malo kope - do strany, ktera vsechno zavinila - teda s vyjimkou Paroubka a Kalouska.
Z55d38e54n98ě28k 81M61a64t56u21š70k72a
Vás také nadzvedl Fialův projev, ktérý vúbec nepřednesl
J25o84s58e84f 12N67o29ž14i37č26k80a
A nebylo to spíše tak, že nadzvedl některé diskutéry pod příslušným blogem? 
R12o15s61t85i60s36l23a51v 95C35a78h22a
Casova souslednost... Nejprve napsal, ze ho nevidel... az pak napsal to druhe... Mezitim ho mohl videt, nebo alespon cist...
Ale jinak jste mistr whataboutismu... Vy byste volbami omlouval i vraha, pokud by byl z vaseho tabora... Smutny stav dnesnich vzdelavacich elit...
Smazaný příspěvek
Příspěvek byl odstraněn autorem blogu. Opakované vložení může být smazáno redakcí.
Smazaný příspěvek
M79i91l54a43n 56Š46ť81a80s71t20n50ý
Tak já jsem Okamurův projev taky neviděl, ale přitom z ohlasů vím co v něm bylo. Proč by to nemohl mít Hřib stejně?
J27o30s62e50f 54N15o67ž66i90č39k57a
Tak z ohlasů se jistě mohl dozvědět ledacos, ale proč se potom kvůli projevu, o kterém tvrdil, že ho nezajímá, připojuje k výzvám o Okamurově odvolání?
- Počet článků 1771
- Celková karma 34,81
- Průměrná čtenost 3140x
