Neměl snad pravdu. Nechápu jak tím zneužil Mezinárodní den holocaustu

Já to chápu. Jak? Představte si, že jste na pohřbu a při smutečním obřadu někdo vytáhnul, že jste se tehdy a tehdy zachoval k zesnulému špatně. Že jste například pronášel vtipy o tom, že je dobré v určitém věku učit se skákat do rakve. Nebo cokoliv jiného, co ani, mimochodem, nemělo na úmrtí pražádný vliv. Hlouposti, ale obřad to pokazí a přítomné zbytečně rozhádá. Ten někdo, který pokazil obřad, pouze ventiloval nelibost vůči Vám, nic víc.

Někteří si výročí tiše připomněli, jiní si je připomněli i slovem. Připomenutí, které se obrací pouze do minulosti však vyznívá poněkud jalově. Jalově může vyznívat i tehdy, když je doplněno slovy o tom, že "nesmíme dovolit, aby se opakovalo......." Co to znamená, že nesmíme dovolit? Podle mne, to znamená, že přinejmenším nemáme tupě mlčet, když se někdo zachová jako Elon Musk, byť by to byla "jen" exhibice provokatéra.

Pro Muska nejde ale zdaleka o první mírně řečeno kontroverzní vyjádření v tomto ohledu. V listopadu 2023 na své sociální síti sdílel příspěvek, který tvrdil, že Židé propagují nenávist k bělochům. Doprovodil ho komentářem, v němž autorovi pochvalně napsal, že „řekl skutečnou pravdu“. V září loňského roku se slovy „velice zajímavé“ sdílel rozhovor Tuckera Carlsona s popíračem holocaustu Darylem Cooperem.

https://www.forum24.cz/nemci-se-podle-muska-nemaji...

I když mám k panu Rakušanovi své výhrady, nevnímám jeho slova ani v nejmenším za zneužití výročí, na právě naopak. (!)

Vaše ničím nepodložená spekulace o kritice těch, který Rakušan nemusí nebo jsou jeho političtí odpůrci - to už by se dalo vnímat jako zneužití vážného tématu.

Vnímat , že si někdo dovolí provokovat způsobem, jakým to předvedl Musk a kriticky se k tomu vyjádřit, považuji za opak svatouškovského sroulování.

Totéž platí o Turkovi.

To gesto Elona Muska vypadalo fakt blbě a mě coby člověku s židovským původem to jako hajlování připadalo, i když Musk neni žádný nacista a antisemita. Rakušanova reakce je ještě pitomější.

Ale nejpitomější je v této souvislosti tvrzení blogera Zieglera, že Osvětim byla lepší než komunistická věznice.

Ale nejpitomější na vašem příspěvku je napadání pana Zieglera. Je to citace a jeho citace je i doložena odkazem. Buď neumíte číst, nebo jste lhář.

Na Rakušanově výroku nespatřuji nic, co by mělo být zneužitím Mezinárodního dne obětí holocaustu. Naopak v tento den upozornil na to, že navzdory celosvětovému uznání zločinnosti nacistické ideologie a nacistického režimu, který zřizoval koncentráky, tedy továrny na smrt, a uctívání jeho obětí, má nacismus i dnes obdivovatele.

Anebo je to tak, řečeno spolu se svérázným autorem písňových parodií Vratislavem Hoškem, Musk a Turek si ty ruce jen protahovali a oba jsou příliš krásní na kriminál.

A spojování Hitlera se současným izraelským premiérem, které provozuje italský fotograf propagovaný Rakušanem, je takový nevinný happening.

Spojovat kohokoli s HItlerem je úplně normální. Kdo se nám nelíbí, šup s ním k náckům.

Musk je Trumpův muž a viděli jsme, jak předpažil, je to zlo. Ten fotograf jenom srovnával Hitlera s izraelským premiérem a je považován za antisemitu, ale jinak je to prima kluk.😂

Za všechno zlo světa může krajní pravice, Putin, Trump, Turek, Klaus a obrácený Babiš. Minulí diktátoři jsou proti nim břídilové. 😂

Takhle to vypadá, když mozky vymývá ideologie.

A kterou že to ideologii polykáte Vy?

Kdy jindy se mají připomenout náckovské výstupy veřejně známých osobností, než pří příležitosti výročí holocaustu?

Propagací člověka, srovnává izraelského premiéra s Hitlerem. Tady je dnes legrace.

Zdvižená paže Muska Rakušanovi vadí, zatímco průvody nacionalistů se svastikami a lesem zdvižených paží v Kyjevě a dalších městech Ukrajiny ho nechaly klidným.

Oni určují, kdo je nácek, antisemita, zlý či hodný komunista. ONI.

..... áááách, ta nešťastná gesta!,- a na druhý straně ta progresivně moralizující dávka osvícenosti, jejíž úroveň "dozimetr" detekoval jako smrtící!,- ........ bych temu Muskovi příště doporučil stříhání ušima, neb to je gesto hodné opravdového velikána a politického génia!

Pan Rakušan je politik velkého formátu, ostatně stejně jako premiér. Naše republika jim je těsná. Pan Rakušan prostě buduje nové vztahy s USA. Posílá vzkaz Doníkovi, že takhle teda ne, že se obklopuje špatnými lidmi. A jestli s tím nepřestane, tak budeme vážně zlí.

To znamená, že když někdo hajluje na staré fotografii je to OK? To není trapné? O tom nestojí za to napsat článek? To jsou jenom nevinné hříchy mládí? Nebo on to tak nemyslel? Či je to nadšený demokrat, kterému to jenom tak mimochodem ujelo? Anebo si někde uvnitř sama sebe myslí, něco jiného než říká, něco nahnědlého? Nekupuje si třeba na netu hrníčky s Mengelem a neonanuje do nich tajně po nocích? Třeba to tak ne, třeba není. Rozhodně však není snadné o takovém neprůhledném člověku cokoliv napsat. Zato je lehké, snadné, pohodlné a populistické, pustit se do člověka, kterému se hajlování nelíbí. To je to, oč běží ve Vašem článku. A jeho nadpis je vyloženě a výslovně lživý. Hezký den

Článek je o tom, že panu Rakušanovi se sice nelíbí údajné hajlování, ale zjevný antisemitismus italského fotografa propaguje. Takhle jednoduché to je, pane Šiku.

Hajlování je hloupý a trapný symbol. Podstata totality tkví v našich hlavách.