Chtěl bych ještě uvést, že se pan Nožička hluboce mýlí, když obviňuje Víta Rakušana ze zneužití Mezinárodního dne obětí holocaustu, a když bagatelizuje hajlování mediálně známých osob. Svůj názor bych chtěl podpořit výrokem německé židovské filosofky Hannah Arendtové: „Ideálním subjektem totalitní vlády není přesvědčený nacista nebo přesvědčený komunista, ale lidé, pro které rozdíly mezi skutečností a fikcí - tedy realitou a zkušenosti, a rozdíly mezi pravdou a nepravdou již neexistují."

Mám bohužel pocit, že takových lidí, o kterých píše Hannah Arendtová, i v naší společnosti přibývá.

Už se k tomu vyjádřil Musk? Nebo si zatím nevšiml, jaké pozdvižení vyvolal?

Tak že Musk nejspíš netuší, kdo je to Vít Rakušan, je samozřejmě věcí druhou.

K diskusi: Pro mne není spojovaní kohokoli s Hitlerem ničím amorálním. Vždyť to byl, proboha, člověk. Ne ďábel. Ne cosi spadlého z temného vesmíru. Takových lidí je mezi námi neznámý počet. Shodou okolností nedostali příležitost nebo si jich jim podobní ještě nevšimli a nedali jim "vyrůst". A nebo dali. Možná už někde rostou a zase přerostou v monstra.

Bylo by amorální, kdyby lékař přišel na vizitu v masce Josefa Mengeleho? A bylo by amorální, kdyby mu to někdo vytknul a spojoval by ten humor či bezohlednou provokaci s andělem smrti?

Ovšem, Elon Musk neměl masku Hitlera. Jen měl jeho pozdrav stejnou dynamiku a tvářil v ten okamžik jako by ani v nejmenším neměl na mysli "mé srdce patří vám".

Josef Mengele nebyl o nic lepší než Hitler. Jen nebyl tak vysoko v hierarchii.

A kdyby se opravdu mezi lékaři našlo takové hovado, možná by se našel i jeho obhájce a mával by praporem morálky se slovy, že spojovaní kohokoli s Mengelem je známkou amorálnosti.

K Netanjahuovi jedinou větu. Proč hájil Muskovu exhibici, mi není docela jasné.

"...Pro mne není spojovaní kohokoli s Hitlerem ničím amorálním..."

Já bych tam problém viděl - a to je účel. Pokud někdo přirovnává někoho k Hitlerovi, jen aby z toho měl prospěch (nemusí jít jen o politika, ale třeba o novináře), pak by to asi etické otázky vyvolat mělo. A ještě jeden aspekt můžou časté příměry mit - pokud každého druhého darebáčka budeme spojovat hned s Hitlerem, může dojit k vyprázdnění takového přirovnání.

Zdvižená paže Muska Rakušanovi vadí, zatímco průvody nacionalistů se svastikami a lesem zdvižených paží v Kyjevě a dalších městech Ukrajiny ho nechaly klidným.

Oni určují, kdo je nácek, antisemita, zlý či hodný komunista. ONI.

Tak znovu, aby to nezapadlo. Italský fotograf Castaldo, jehož v den vzpomínek na holokaust propagoval ministr Rakušan, spojil v kolážích s Hitlerem nejen Muska, ale také izraelského prezidenta.

I proto ho někteří lidé považují za antisemitu.

Pro mě je spojování kohokoli s Hitlerem známkou amorálnosti.

Vytříbený vkus ministra Rakušana je všeobecně známý. Pytel s Putinem, hodinky před Babišovým soudem. Chápu, že šéf STANU útočí na druhou příčku, ale jeho mocibažičnost ho podrazí sama. Pěkný den.

... SORRY, IZRAELSKÉHO PREMIÉRA....

To gesto Elona Muska vypadalo fakt blbě a mě coby člověku s židovským původem to jako hajlování připadalo, i když Musk neni žádný nacista a antisemita. Rakušanova reakce je ještě pitomější.

Ale nejpitomější je v této souvislosti tvrzení blogera Zieglera, že Osvětim byla lepší než komunistická věznice.

Ale nejpitomější na vašem příspěvku je napadání pana Zieglera. Je to citace a jeho citace je i doložena odkazem. Buď neumíte číst, nebo jste lhář.

..... áááách, ta nešťastná gesta!,- a na druhý straně ta progresivně moralizující dávka osvícenosti, jejíž úroveň "dozimetr" detekoval jako smrtící!,- ........ bych temu Muskovi příště doporučil stříhání ušima, neb to je gesto hodné opravdového velikána a politického génia!

U F.Turka to není jen ta zdvižená pravice.

https://medium.seznam.cz/clanek/michal-berg-slacht...

.

Že by to všechno byl jenom náhody?

a že by tenhle pašák byl zrovna objektivní

Michal Berg – Wikipedie

Dostál své povaze no.

Někteří si výročí tiše připomněli, jiní si je připomněli i slovem. Připomenutí, které se obrací pouze do minulosti však vyznívá poněkud jalově. Jalově může vyznívat i tehdy, když je doplněno slovy o tom, že "nesmíme dovolit, aby se opakovalo......." Co to znamená, že nesmíme dovolit? Podle mne, to znamená, že přinejmenším nemáme tupě mlčet, když se někdo zachová jako Elon Musk, byť by to byla "jen" exhibice provokatéra.

Pro Muska nejde ale zdaleka o první mírně řečeno kontroverzní vyjádření v tomto ohledu. V listopadu 2023 na své sociální síti sdílel příspěvek, který tvrdil, že Židé propagují nenávist k bělochům. Doprovodil ho komentářem, v němž autorovi pochvalně napsal, že „řekl skutečnou pravdu“. V září loňského roku se slovy „velice zajímavé“ sdílel rozhovor Tuckera Carlsona s popíračem holocaustu Darylem Cooperem.

https://www.forum24.cz/nemci-se-podle-muska-nemaji...

I když mám k panu Rakušanovi své výhrady, nevnímám jeho slova ani v nejmenším za zneužití výročí, na právě naopak. (!)

Vaše ničím nepodložená spekulace o kritice těch, který Rakušan nemusí nebo jsou jeho političtí odpůrci - to už by se dalo vnímat jako zneužití vážného tématu.

Vnímat , že si někdo dovolí provokovat způsobem, jakým to předvedl Musk a kriticky se k tomu vyjádřit, považuji za opak svatouškovského sroulování.

Totéž platí o Turkovi.