Zvláštní sdružení, ty Děti Země, pro mne i obtížně pochopitelný jejich zakladatel a předseda, p. Miroslav Patrik.

Na první pohled mají dobrou vizi a představu o své misi, což chválím. Jenže při bližším zkoumání se však vkrádají na mysl pochyby o jejich upřímnosti, férovosti a ekologické účinnosti.

Desetiletka blokování varianty "dlouhého" obchvatu D5 u Plzně, s následným zahlcením města tranzitní dopravou. Co tam DZ dokázaly? Co je tam díky nim teď natolik zásadně lépe, že to ospravedlní těch deset let zpoždění, nejistot a průtahů?

Pětiletka blokování povrchové trasy D8 s estakádou a dvěma kratšími tunely přes České středohoří. Co tam DZ dokázaly? Co je tam teď jinak?

Blokování obchvatu Frýdku-Místku. Tranzit přes město. Co jiného tam DZ dokázaly?

Blokování dostavby D11 k polským hranicím... Přístaviště Baťova kanálu ve Starém Městě...Přehrada Nové Heřmínovy. Jen ne Brno.

- - - -

Už jsem několikrát slyšel názor, jestli to nedělá ten pan M.P. krz ty jeho Děti taky proto, aby pak různými oklikami mj. i inkasoval odstupné za to, že dá nakonec pokoj. (?) Tak nevím...

A další názor jiného člověka: Že pan M.P. obstruuje především (nebo výhradně?) daleko od míst, kde žije, takže by mu tam jako cizímu, který následky těch svých obstrukci nebude nijak postižen, správně nemělo být umožněno vznášet jakékoliv námitky a žaloby. A že prý doma v Brně si něco podobného netroufne, protože by od svých spoluobčanů, co k němu jednoduše můžou dojet šalinou tak rychle, že mezitím nestačí vychladnout, by ihned dostal po papuli.

Tak nevím... Nedokázal jsem ty názory vyvrátit.

Zde si dovolím souhlasit a zkusmo udělit trefnou karmu. Jen si dovolím připomenout, že v nadpisu místo slova „zřejmě“ lépe může sedět slovo „zjevně.“

S tím si dovolím souhlasit.

Ekologické spolky chtějí co nejméně zásahů do krajiny, což je jaksi logické. Budou vždycky dělat vše proto, aby nestála dálnice, přehrada, hala, atd. Tedy víme o co jim jde a stoprocentně víme co se od nich dá očekávat. Pokud stát chce něco prosadit ve "prospěch" občanů, měl by tak činit důsledně podle zákona a to nečiní. Kdyby neexistovala naše typická švejkovina a dotahovaly se věci do konce pořádně, tak tyhle situace by nenastaly. Konkrétně je to tragické u dálnice u Hulína. Spousta chyb ze strany úřadů, nijak jinak to dopadnout nemohlo. Zakopaný pes je v každodenní práci jednotlivých úředníků (i stavebníků!), díry v zákonech v tom zase tak velkou roli nehrají. Kdyby se v této zemi pořádně pracovalo, k těmto věcem by nedocházelo. Hodit to na ekology je jednoduché. Když to nebudou oni, vždycky se někdo najde, kdo děr v systému využije ve svůj prospěch. Tento šlendrián je náš český mor a netýká se jen přehrady a dálnice. Hezký den

Je chybou považovat pana Patrika za ekologického aktivistu. S ekologií už dlouho nemá ten človek nic společného. Je to egomaniak, kterému nejde o nic jiného, než o to, že úspěšným napadanim všech možných rozhodnutí státu bobtná jeho ego. Z toho, že se z něj stal jeden z největších škůdců společnosti, si nejenom nic nedělá, ale naopak mu to přináší radost.

No jo. Ale co s tím? Zavřít ho do blázince, aby už nemohl škodit?

Bohužel, podstatné je to, zda je to od dětí nezákonné. Pokud není, tak vlastně oficiálně nic neporušují.

Karma pane Nožičko.

Stejně Děti Země důsledně blokovali dostavbu D8 přes České středohoří v zájmu ochrany tamní přírody a za veliké ignorace obyvatel vesnic, kteří emisemi, hlekem a nebezpečím z dopravy trpěli zbytečně 15 let. Od jejich prohry jsem nikde neviděl jejich zprávu jak příroda tou D8 utrpěla a skutečnost je taková, že pás dálnice s přechody pro zvěř narušil, ale vše je jako již 100m kolem je jako dřív. Nehledě na fakt, že kolem původní trasy je klid.

Pokud krajinu protnete cca 30m širokým a desítky kilometrů dlouhým pruhem betonu a asfaltu, který nevsakuje vodu a ohřívá půdu, jistě to není bez následků.

Pane Nožičko, ne, že bych s vámi nesouhlasil, ale koukněte se prosím na nějaký (třeba i jen školní) atlas nebo mapu, kudy teče řeka Odra. Děkuji, jinak karma.

Děkuji za karmu i upozornění - na Odře vloni sice byly v některých místech (například v Bohumíně) povodně také, nicméně v souvislosti s postiženými regiony, zmíněnými v blogu, šlo vesměs o řeku Opavu či některé její přítoky. Příslušnou větu jsem proto opravil.

Ty suché poldry a hráze, které prosazují ekologické sekty, by povodním nezabránily. Té vody bylo letos tolik, že se hrnula ze všech stran, i tam, kde to nikdo nečekal. Jediné, co mohlo výrazně pomoci, by byla přehrada Nové Heřmínovy, která by ten největší nápor vody zadržela (v podstatě šlo o dva kritické dny). Na tom, že přehrada dosud nestojí, mají svůj podíl jak obyvatelé Nových Heřmínov a Hnutí duha/Děti Země, tak i všechny vlády, které si celých 27 let problém předávaly jak horký brambor, nejspíš v bláhové naději, že podobná povodeň jako v roce 1997, už se nebude v dohledné době opakovat. Přišla a byla ještě větší. Teď už nemá cenu zjišťovat podíl viny, je ale neuvěřitelné, že se ještě najde někdo, kdo po loňské katastrofální povodni bude výstavbu přehrady opět blokovat, když už i obyvatelé Nových Heřmínov přišli k rozumu.

Ty suché poldry mohou mít větší objem než plánovaná přehrada.

Při vší úctě k záměrům Dětí Země se domnívám, že většinou páchají více škod než užitku.

S tím určitě souhlasím.

Zažil jsem povodně minulý rok i v 97. Děti Země zachrání možná čolka. Avšak při povodních se spláchlo tolik nečistot a kontaminovaného smetí, že by mě celkem i zajímalo, kolik uhynulo čolků dál po proudu. U nás čistička odpadních vod dva metry pod vodou, takže "pitná" voda tekla až do Polska. Karma.

Souhlas a díky.