Cílený útok MF DNES na ministra Dobeše?

Ministr školství Josef Dobeš si v českých médiích užil své již na sklonku loňského roku – především za to, že se rozhodl spustit tak dlouho odkládané a téměř již odepisované státní maturity a navíc si „dovolil“ vyrukovat s plánem na zavedení plošného testování žáků základních škol. Když už se zdálo, že kritiku svých hlavních oponentů ustál a navíc nalezl zejména mezi učiteli i poměrně dost sympatizantů, přišla MF DNES s postupným a zřejmě cíleným útokem na jeho osobu.

Začalo to koncem minulého týdne zprávou, že Dobeš vyplatil v prosinci ředitelce svého kabinetu Janě Machálkové odměnu ve výší 145 000 korun. Samozřejmě, že vzhledem ke skutečnosti, kdy současná vláda deklarovala jako prvořadou nutnost šetřit ve státní sféře, vypadá vyplacení odměny v takové výši rozporuplně, ale na druhé straně se ptám: Proč zhruba před rokem, kdy se proslýchalo, že bývalá sekretářka dnešního premiéra Nečase pobírala plat v podobné výši (ovšem na rozdíl od Machálkové po dobu 8 měsíců!), nebyl takové zprávě věnován na stránkách MF DNES podobný prostor jako nyní?Navíc při zveřejňování odměn některých pracovníků ministerstva školství by bylo korektní dodat, za co odměny obdrželi a také říct, že ministr letos propustil téměř pětinu zaměstnanců svého resortu, takže jeho provozní výdaje budou určitě nižší než u jeho předchůdců.

V pondělí pak vyšel na titulní straně Mladé fronty článek s titulkem „Státní maturity ohrožuje 12 000 chyb.“ Tedy titulek téměř katastrofický, ovšem v samotném článku redaktorka Wallerová v podstatě jen oprášila to, co již bylo čtenářům sděleno začátkem listopadu po vyhodnocení maturitní generálky. Jako obvykle zde dostali prostor někteří permanentní  kritici státních maturit - např. ředitel Smíchovské střední průmyslové školy Radko Sáblík. Ten po maturitní generálce kritizoval například skutečnost, že školy kvůli kontrole slovníků a kalkulaček dle jeho názoru neoprávněně zadržovaly majetek studentů, za což by prý studenti mohli školu žalovat, nyní se zase obává, že si budou u soudu stěžovat studenti, kteří u státních maturit neuspějí ... Dále je v článku uváděno, že si učitelé a ředitelé stále stěžují na špatnou komunikaci s organizátorem státních maturit Cermatem. Já za sebe mohu jen říct, že na naši školu jsme od společnosti Cermat nedávno obdrželi email, v jehož příloze byly nejen nejnovější informace ke státní maturitě, ale i 28-stránkový soubor, monitorizující nejčastější dotazy učitelů a ředitelů k státní maturitě i k proběhlé maturitní generálce. A je zde spolehlivě vysvětleno, která byrokratická opatření budou na základě vyhodnocení maturitní generálky při ostré maturitě zrušena (např. povinnost legitimovat všechny studenty před zkouškou, zákaz jídla a pití během zkoušky, atd.).

Útok na ministra Dobeše dnes korunovala MF DNES „ranou největšího kalibru“ – reportáží investigativního žurnalisty Jaroslava Kmenty. Ten údajně zjistil, že již zmiňované ředitelce Machálkové pomáhal Dobeš se zpracováním seminární práce na vysoké škole, respektivě ji sám napsal. Což by samozřejmě byl problém morálního charakteru, protože ministr školství by měl být naopak tím, kdo by měl proti podvodům při studiu nekompromisně bojovat.  Důkazy redaktora jsou prý jednoznačné: z vlastností  dokumentu lze vyčíst, že jeho autorem je Josef Dobeš a v kolonce společnost je uvedena firma, spojená s všem dobře známou agenturou ABL. Jenže je tohle opravdu nezvratný důkaz?  Ono totiž není nic lehčího než si otevřít vlastnosti dokumentu, který si odněkud zkopírujete, najet do jeho Vlastností, zvolit si záložku Podrobnosti a tam do kolonek Autor a Společnost napsat cokoliv (třeba Usáma bin Ládin a Al Kajda).  Nabízí se tedy možnost, že někdo z pracovníků ministerstva, jenž se chce Dobešovi  či jeho podřízené za něco pomstít, tento úkon provedl a poté dokument zaslal novinářům. Ale i kdyby tomu tak nebylo, prostor, který dnešní Mladá fronta věnovala rozboru Dobešových kauz, mně připadal vzhledem k jejich významu nepřiměřeně velký. A když jej ještě „vylepšila“ zveřejněním 4 Dobešových rodinných fotografií, pomocí nichž si údajně ministr zlepšuje svou image, musel jsem se ujistit, zda mi poštovní doručovatelka omylem do schránky nevhodila místo Mladé fronty Blesk.   

Možná si kladete otázku, kvůli čemu by ministr Dobeš jakožto představitel na první pohled nepříliš významného resortu ležel tak moc někomu v žaludku, že by proti němu poštval novináře našeho nejčtenějšího deníku? Vysvětlení se mi nabízí dvojí.

 Jak jsem již napsal, pan Dobeš je rozhodnut spustit plošné testování jak maturantů, tak  i žáků základních škol, ze kterého mohou mít obavy jak představitelé škol, u nichž hrozí, že u vzájemného srovnávání s jinými školami neuspějí, tak i představitelé společností, u kterých zavedení centrálního testování ohrožuje jejich obchodní zájmy. A je pravda, že tito lidé (případně osoby, za tyto lidi lobující) dostávají na stránkách našich sdělovacích prostředků podezřele velký prostor.

Druhou možností je, že útok na ministra Dobeše souvisí s tím, že je politikem z Věci veřejných. Tedy ze strany, která není ke zbylým členům vládní koalice zdaleka tak loajální, jako byli například Zelení v Topolánkově vládě. Skutečnost, že před Dobešem to byl jiný vrcholný představitel VV Vít Bárta, kdo čelil těžkému útoku Jaroslava Kmenty a jeho kolegů, by tomu i nasvědčovala.

Ještě je tu třetí možnost – že se prostě mýlím a o žádný cílený útok ze strany MF DNES se nejedná. Asi vás překvapím, ale byl bych rád, kdyby tomu tak bylo. Ministra Dobeše i přes některé jeho chyby totiž považuji za člověka, který je odhodlán spoustu zkostnatělých praktik  v českém školství změnit a i když ne všechny jeho nápady byly dobře promyšlené (zápisné na vysokých školách, náborový příspěvek pro začínající učitele …), většinu jeho dosud plánových či realizovaných myšlenek hodnotím pozitivně.