Datovými schránkami už prošlo 55 milionů zpráv. Právníkovi Janu Kalvodovi ale nedošla ani jedna. Podle něj je za tím neférový úmysl zatajit před ním některé právní úkony v kauze Diag Human, kde zastupuje stranu bojující proti zájmům České republiky.
Jan Kalvoda, právník, totiž žádnou datovou schránku založenou nemá. Omylem soudních úředníků byla jeho pošta poslána jinému Janu Kalvodovi, podnikateli v reklamě. A dříve ještě jinému Janu Kalvodovi, čalouníkovi. To je samozřejmě neodpustitelné, jednak se Jan Kalvoda (odteď už napořád myslím právníka) nedověděl, co by vědět měl, jednak se jistě důvěrné informace dostaly do nepovolaných rukou. Jan Kalvoda se spravedlivě rozhořčuje, zlobí se a stěžuje si. To je v pořádku a tak to má být.
Jan Kalvoda si ale nestěžuje na šlendrián soudních úředníků. On si stěžuje na spiknutí soudů, které prý pracují ve prospěch státu proti němu a jeho klientovi. Zasláním zprávy na chybné adresy prý před ním stát a soud úmyslně zatajují důležité informace a ovlivňují tím soudní řízení ve prospěch státu. Tomu přece sám nemůže věřit.
Datové schránky musí mít ze zákona založeny (a musí je používat) všechny podnikatelské subjekty, ovšem mezi ty se nepočítají z nějakého záhadného důvodu právníci. Těm taková povinnost vznikne až od začátku příštího roku. Nic jim však nebrání o datovou schránku požádat a nechat si ji založit už nyní. Jan Kalvoda místo toho poměrně složitě informuje soud, že datovou schránku založenu nemá, a dokládá to potvrzením od zřizovatele datových schránek. A stěžuje si do novin, že soud úmyslně posílá zprávy někomu jinému, jen proto, aby se o tom on nedověděl a stát tak získal ve sporu s jeho klientem obrovské a nespravedlivé výhody.
Sice nejsem právník, ale měl bych jednu užitečnou radu: pane Kalvodo, pověřte svou sekretářku, aby místo posílání žádostí o potvrzení o nevlastnictví schránky zřizovateli datových schránek a místo dopisu na soud, že datovou schránku nemáte zřízenu, napsala jednovětou žádost o vystavení datové schránky. Jsem přesvědčen, že tím na ten hnusný stát vyzrajete – budete hned o všem vědět z první ruky. Pokud bude úřednice vybírat z trojice jmenovců podle povolání čalouník/podnikatel/právník, jistě bude muset vybrat vás a žádná výmluva jí nepomůže. Palmáre za mou radu pošlete prosím na Konto Bariéry.
Celou záležitostí se začal velmi vážně zabývat i ctihodný Úřad na ochranu osobních údajů. Zásilky do vlastních rukou pana Kalvody si totiž mohli přečíst cizí lidé. Opět správně, také byste nebyli rádi, že si o vás kdekdo může přečíst třeba to, že vás předvolává soud na nějaká jednání. Jak to tedy bude řešit geniální Úřad? „Plánujeme velkou kontrolu České pošty kvůli datovým schránkám. Přece jen jde o velký pohyb osobních údajů. Za chybné doručení do cizí schránky určitě hrozí pokuta,“ sdělila národu mluvčí Úřadu.
Takže Česká pošta bude potrestána, protože doručila zprávy tomu adresátovi, kterému je poslal odesílatel, tedy soudní úředník. To je přece logické. Nebo ne? Logika opět dostává na ... (frak).
