Nevinní vrazi, bruselští byrEUkrati, Velký Bratr.

Chráníme „nemocné" vrahy před trestem, ale i před „vyléčením". Nedokážeme se bránit Velkému bratrovi a jeho kamerám. Vymýšlíme chytáky, jak se vyhnout našim vinám. A proti trestům za viny jiných někdy zásadně protestujeme. 

V souvislosti s asi nejhorší vraždou poslední doby, o které se ani nechce psát a jitřit již tak zraněné city, zapadla nenápadná myšlenka jednoho rozhovoru s otcem malého Jakuba. Redaktor se ho ptal, jestli si myslí, že by Jakubovi pomohly průmyslové kamery sledující park, kdyby tam nějaké byly. Odpověď? Nejen, že by pomohly, ono by se to vůbec nestalo.

Drobnost. Nikdo nepochybuje. Ale kdyby se týden před tím někdo odvážil jen naznačit, že by park mohl být monitorovaný kamerami, snesly by se na něj nevybíravé útoky zastánců lidských práv a soukromí, přece nechceme žít v zemi Velkého Bratra, kdy jsou evidována naše odskočení do parku. Co na tom, že náš běžný záznam není nijak zpětně dohledatelný a pokud zrovna někdo neznásilní malého kluka, tak bude po pár dnech přemazaný. Co děláme v parku tak hrozného, že nás děsí kamery? Jo, něco by mne napadlo, ale to se děje ve křoví, tam kamera nevidí.

A další výtka přichází hned z Evropy. Prý bychom měli (podle bruselských byrEUkrátů) zvážit naši nehumánní praxi dobrovolné kastrace sexuálních deviantů, těch nevinných obětí vlastního pudu, za který nemohou. Pravda, nemohou. Ale kolik lidí sexuálně abstinuje, ať už z donucení nebo dobrovolně. A přežívají. Když tedy už někdo selže, je chycený a potrestaný (když se advokátovi nepovede soud přesvědčit, že jeho klient je nemocný a tudíž neodpovědný za své skutky), sebereme mu možnost jít do sebe a požádat o nápravu toho, čemu se již nejméně jednou neubránil a co třeba sám uznává jako morální selhání, kterému se chce propříště vyhnout. Varianta nabízená EU: tlumící léky. Ale ty bral i Jakubův vrah Novák, než se na to vykašlal.

Mimochodem: Léky by prý mohly nahradit i naše klecová lůžka. Kdo viděl Přelet nad kukaččím hnízdem, tomu  není třeba dále téma rozvádět. Raději McMurphy v kleci než tlumený lobotomií (nyní nahrazenou léky se stejným účinkem).

Zloději proudu si stěžují, že ČEZu na pokutě zaplatí víc, než kdyby řádně platili. Co dodat. Nebát se nekrást.

Opilci za volantem protestují proti zrovnoprávnění dechové zkoušky s odběrem krve, který mohou ale odmítnout. Protože v prolínání francovky kůží do krve věří jen Kavan, jediná rada opilcům je nesedat za volant. Pak se nemusíte bát dechové zkoušky. A když si myslíte, že to promile způsobil tic-tac, trvejte na odběru krve. Sice jej zaplatíte, ale když výsledek bude 0,00 promile, tak jistě ty tři stovky dostanete zpět. Když přístroj ukáže 2,2 a na krvi zjistí 2,1, bude to sice jisté zadostiučinění, ale stejně patříte zavřít.

A tak dále. Prostě: nechraňme naše viníky. Chraňme naše oběti.

PS: A kdo si myslí, že Jakubův vrah dostane doživotí nebo výjimečný trest, tak se možná plete. Sice jsem jen laik, ale mám pocit, že výjimečný trest lze uložit jen člověku, který zabil minimálně DVA jiné lidi. A to Novák není. Takže se může stát, že dostane 15 roků a za 10 let bude pro dobré chování propuštěn. Bude mu 53 let.