- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To by mně zajímalo, co mohlo redakci na tomto článku zaujmout. Nejspíš jen to, že to je taková agitka proti ČSSD. ČSSD nemá důvod si dopředu zavírat dveře na menšinovou vládu. Pro každého je lepší vybírat z více nabídek. Pokud budou jiné nabídky nepřijatelné a KSČM podpoří ČSSD jen proto aby se změnila vláda, bez nějakých nepřijatelných podmínek, pak ta možnost tu je a není důvod se ji dopředu zříkat.
Argumentů proti komunistům jsou desítky, ale domnívám se, že ty autorovy o drogách apod. nemohou přesvědčit nikoho. Ani komunisti netvrdili, že bez práce se bude mít společnost dobře. Naopak.
co pořád strašíte komoušema ,vždyť jsou u moci pořád!!
je sama demokracie. Ta fungovala, pokud byl stát malý a staral se o pár základních věcí. Že to má stát dělat, na tom se shodla převážná většina, ve volbách šlo spíš o to jak, za kolik, v jakém pořadí. Dnešní "sociální" státy se starají skoro o všechno, na daně, pojistná a různé poplatky jde dobře přes 50% hodnoty práce. Volby jsou rvačkou o prachy, kdy vítěz bere vše, a to za situace, kdy je společnost rozdělená 50 na 50. Logické by bylo, ať si to ty dvě části vyřeší po svém a navzájem se nechají napokoji. Volby jsou jakýsi ritualizovaný boj - snad se předpokládá, že vítěz voleb by asi vyhrál i občanskou válku, tak to "poražený" rovnou zabalí a nechá se "vítězem" oškubat. Je to stejně stupidní, jako by si dva soupeři v souboji dohodli, že si zahrají šachy a poražený spáchá harakiri. Pokud proti sobě nastoupí osmdesátikilový atlet a rachitický hrbáč, myslíte, že ten atlet skutečně spáchá sebevraždu když prohraje partii? To by byl ale vůl!!!
A nebylo by lepší, aby tomu komu se nelíbí sociální stát, aby se odstěhoval někam na jižní pól, na měsíc, nebo někam jinám, kde se nemusí platit daně. A tam si může vydělávat bez "okrádání" státem.
Je to právě naopak, demokracie a sociální stát v krizi není. Problém je, že v USA a v dalších státech ustoupili od sociálního státu, Čína nemá ani jedno z toho.
že v USA se budou znárodňovat banky a třeba ve Francii bude o dva komunistické ministry ve vládě víc než u nás, a třeba v EU bude i komunistický prezident. To se dějou věci...
není komunista jako komunista. Podívej se do Italie atd. Hlavně nesmí býti u moci.
Nuže, tento balonek není nový. Stejně se o to pokusili v Německu v Hessensku. Četl jsem to na blogu http://lobl.blog.idnes.cz/ a také tam jsou vlády, například v Berlíně z komunisty a samozřejně v bývalé NDR. Přesto že nejsou tak zakovaní komunisti jako v ČR, v Hessensku jim to neprošlo. Ale pozor, pud k moci je silnější než rozum.
v levných knihách, doporučuji koupit všem soudruhům, ať vědí čeho ještě jsou schopny činit, než je vlastní potomci vykopou a pohodí na skládku nebezpečného odpadu. Vasil z Nedělišť.
Já bych jim zas doporučil Orwellovu Farmu zvířat. Tam je to popsáno dost srozumitelně, kam bolševismus vede. Autorovi karma.
to je naše agitace. Komunistická agitace. Čili to, co píšete, "bez svého přičinění, , všichni bez rozdílů, nezáleží na tom, jak se kdo snaží, zda je pilný či lempl, stát se postará" jsou nesmysly. Ale to asi víte.
Západ je po 20 letech kapitalismu pořád bohatší než ČR.
K žádnému pádu na dno za komunistů nedošlo, ale dnes je zásluhou "demokratů" šance.
Vy si zase pletet hesla a realitu. Na plakátech sice bylo napsáno "...více práce...", ale ve výsledku měli skoro všichni stejně. (Tedy prd.) Dokonce ten kdo dokázal všechno "okecat" na tom byl úplně nejlíp.
nejsem a nebudu, takže si tu virtuální kytku karafiátů dejte.....za rámeček