Tvrdit, že Zeman může za Štiřín nebo Olovo je na stejné úrovni, jako že Schw. může za tunel s s-kartami, nebo za uplácení Drábkovým náměstkem Šiškou.

Pokud jde o Bamberg, tam se Zemana zastal i samotný Havel.

Neříkám, že za Zemana bylo vše ok, ale dnes je to ještě horší a Schw. na tom nese velký díl odpovědnosti.

Na jedno jste zapomněl: M. Zeman je zakladatelem hulvátství v naší politice.

taky nebudu volit Zemana, a to z toho důvodu že šel škemrat za komunistama aby ho podpořili!

A Vy si tohle všechno osobně pamatujete? Opravdu víte, jak to tehdy bylo? Úplně přesně?

PŘESNĚ Já jen doufám, že jsme nebyli stejní, ale asi ano, jistá míra hlouposti spojená s drzostí je vlastností mládí.

Zemana nevolím, ale asi to nepomůže...

Jsou jen dva kandidáti, kteří dokážou rozveselit. Zeman a Karel. Zeman svými intelektuálními hlody, Karel svojí zoufalou tragikomičností. Volím toho mladšího, ten je českému národu nejblíže.

Jedním slovem blábol

Zeman je největší osobnost mezi kandidáty, své jasné názory nemění - volím jej . Uvedené polobláboly nemají pro mne žádnou váhu.

Na většinovém volebním systému nevidím nic zlého. Vždyť je to tu pořád dokola... US, VV, LIDEM, SZ a další.

I tyhle strany stojí za rozpačitým přešlapováním na místě, kterého jsme byli v psoledních letech svědky. Za 20 let můžeme přínos malých stran hodnotit spíše jako negativní.

Ono to chce také trochu přemýšlet.

Kolik členů asi pak mají velké strany jako ODS a ČSSD? Zhruba mezi 20-30 tisíci. Kdo chce, ať si najde přesná čísla.

Taková SZ má ovšem zhruba 1500 členů. VV 1000-2000.

Už i 20-30 tisíc je málo, natož 1500 členů, mezi kterými máte najít vyspělé osobnosti schopné účastnit se politického života. V našich podmínkách jsou i z těchto důvodů malé strany doslova mor... Pak máte v politice Škárky, Kočí a jiné...

Nechápu to. Myslím, že průzkumy, které posílají do druhého kola Fischera se Zemanem jsou podvod. Pokud to podvod není, pak jsme státem volů a nějaké podobné monstrum si zasloužíme.