Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
O

offelius

16. 1. 2010 16:17
Doporucujem

toto skvele video, v ktorom su zhrnute vsetky najnovsie fakty a huste veci z nich vyvodene:

http://www.youtube.com/watch?v=7ImvlS8PLIo

0 0
možnosti
N

Novotnak

17. 1. 2010 0:34
Re: Doporucujem

Rozumím mu tak dvě ze tří slov, takže mi to celkový smysl nedává, nemáte k tomu titulky? Vypadá to zajímavě. :-)

0 0
možnosti
W

Wiryl

14. 1. 2010 13:42
Zakon zachovania energie neplati

Zakon zachovania energie (ZZE) neplati, minimalne nie tak vseobecne, ako si mysli autor clanku. ZZE je viazany na rovnomernost casu, cize ak plynie cas rovnomerne, tak sa zachovava energia a hmotnost (klucove slova - teorem Emy Noether). Ak ale cas neplynie rovnomerne, tak ZZE platit nemusi. (a niektore priblizne riesenia priamo ukazuju, ze pri tom vznika, ci mizne hmota) Nam sa zda ZZE univerzalny, len preto, ze teraz plynie cas rovnomerne a ZZE plati vzdy a vsade (pokial to vieme posudit), ale v skutocnosti cas nemusel byt vzdy rovnomerny.

To znamena, ze ak pri velkom tresku zacal plynut cas (co je velka nerovnomernost plynutia casu - z nuly skocila hodnota na nenulovu hodnotu), tak pokojne mohol byt ZZE silno poruseny (az tak, ze mohla pri tom vzniknut vsetka hmota).

dohovoril som (hlavne preto, ze nemam dost dukatov na viac prispevkov v jednej diskusii :) )

0 0
možnosti
N

Novotnak

14. 1. 2010 18:21
Re: Zakon zachovania energie plati

To je škoda, že nemůžete diskutovat. Tak jen krátce. To že ZZE neplatí je také jen teorie vzniklá z toho, že jinak by nebylo možné vysvětlit energii z velkého třesku. Tuto chybu se snažím odstanit a vy se jí "slepě" držíte... :-))

0 0
možnosti
P

petrhajek.blog.idnes.cz

14. 1. 2010 10:35
zakon zachovani energie bych tam nemotal

dle teorii tam ta energie tam byla od pocatku, ale v jine forme. Vesmir dostal stavu pri prechodu do nizsi energeticke hladiny (skon dolu energie vakua taky mela hrat roli ve fazi inflace).

0 0
možnosti
N

Novotnak

14. 1. 2010 13:16
Re: zakon zachovani energie bych tam nemotal

Však i od mého počátku v nule tam ta energie byla... :-) Jen byla v druhém vesmíru také a stejná akorát s opačným znaménkem... U mě vesmír dostal šťávu při přechodu do dvou úrovní - kladného a záponého času. :-) To co se odehrává v tom kladném popisujete vy a já to nijak nevyvracím, jen rozšiřuji... :-)

0 0
možnosti
PK

dolch

14. 1. 2010 9:20
A co třeba

Ten anti vesmír má čas normální, jako náš. Jenom aby se ten náš vesmír mohl rozpínat, musí se anti vesmír smršťovat ;-D

0 0
možnosti
N

Novotnak

14. 1. 2010 9:33
Re: A co třeba

Vy jste to nečet, nebo nepochopil? :-(

0 0
možnosti

lost

14. 1. 2010 9:18
hopodsky bych řek

že vesmír průběžně vzniká a hroutí se na mnoha místech.přesto hospodsky soudím, ře jistý dominamtní , byť neostrý počátek a konec existuje (?)

0 0
možnosti

lost

14. 1. 2010 9:23
Re: hopodsky bych řek

omluvte překlepy....prosím

0 0
možnosti
JH

Sub7

14. 1. 2010 9:09
teorie vzniku hlouposti

Panenko Marie svatokopecká - neměl byste být líný opravdu si něco přečíst, než se pustíte do takových fantasmagorií. Integrovat ze záporného času -14.1.2010, to je mimořádně povedený žert. Přečíst byste si měl zejména něco o singularitách obecně a o deformaci času, abyste si uvědomil proč je nesmyslné ptát se, co bylo před Velkým třeskem.

0 0
možnosti
VI

Vit I.

14. 1. 2010 8:49
ptákovina

Ach jo, další hospodský žvást :-)

Kdo chce vymýšlet nové teorie, měl by alespoň pochopit ty stávající :-P

0 0
možnosti
K

kiliannedory-po-třetí

14. 1. 2010 8:23
Karma

Ve srovnání s kvalitou většiny místních blogů - bez diskuze karma R^, možná proto, že tomu taky prd rozumím ;-D

0 0
možnosti
  • Počet článků 205
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1384x
Obyčejný kluk s často nepopulárními názory. Co mě děsí: "Většina má pravdu i když se mýlí!" Moje moto: "Kam jde dav, tam nejdu já!" ... Pokud nejdou stejným směrem.

Seznam rubrik