Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

rezjir rezjir

11. 6. 2011 17:15
ale ods

před volbami slibovala, že nebude zvyšovat daně. Jakmile tedy začala dělat něco v rozporu s předvolebním programem, tak ztrácí vláda legitimitu a mandat, který získala ve volbách. Tedy stávka má své ospravedlnění.

0 0
možnosti

Stará kára

11. 6. 2011 17:21
Re: ale ods

Podle vás stávkují voliči ODS?  Jen oni mohou říct, zda jsou se svým hlasem spokojeni.

Já, být voličem ODS (nejsem), bych spokoje nebyl. Protože se lekli a penzijní reformu nedotáhli. Druhý pilíř, má-li mít smysl musí být povinný. Doufám, že další vláda této povinnosti dosáhne (a vůbec nebude záležet na tom, zda je pravá či levá /pouze se to nepovede, bude-li s komunisty/).

0 0
možnosti

jsoud

11. 6. 2011 12:39
Je více legitimní současná vláda než ta za Husáka?

Tehdy nebyli poslanci parlamentu vybíráni lidmi, ale KSČ. Poslanci nevyjadřovali vůli lidu, ale KSČ.

Nyní rovněž nejsou poslanci parlamentu z 99% vybíráni lidmi, ale spíše mediálními magnáty, kteří jim zajistí popularitu jejich prezentací v TV a rozhlase. Občané dosud nepochopili principy demokracie a tak ani nejsou schopni se chovat racionálně.

To je stejné jako by za knipl letadla posadili člověka bez příslušného školení.

0 0
možnosti

Novotnak

11. 6. 2011 14:04
Re: Je více legitimní současná vláda než ta za Husáka?

Demokracie má své chyby že mohou volit i "nevzdělanci" a "hlupáci". Ale stále je to k lidem nejtolerantnější druh řízení státu.

0 0
možnosti

socan.cz

11. 6. 2011 12:37
nepozorný volič

Novotňáku  Novotňáku ,že jste nedával pozor při čtení volebního programu ODS;-O

0 0
možnosti

Novotnak

11. 6. 2011 14:07
Re: nepozorný volič

Jsem ODS nevolil. Ale i tak mi přijde, že prosazované změně tak nějak korespondují s očekáváním a to neříkám, že se vším souhlasím, ale většina toho co je schvalováno se dalo čekat a bylo nějakým způsobem řečeno před volbami. Pokud nebudeme slovíčkařit, tak současné směřování je celkem zdařilým průnikem předvolebních programů tří koaličních stran.

0 0
možnosti

viet

11. 6. 2011 11:49
Můj ty smutku

Tito Novotňáci asi ani nečetli volební programy, proto by nemohli blábolit, že měly TOP09 a ODS v nich tyhle lumpárny.

Holt myslet hlavou není lehké!8-o

0 0
možnosti

Novotnak

11. 6. 2011 14:10
Re: Můj ty smutku

Většina z toho co se děje byla před volbami jasná. To není jen o volebních programech, ale také o tom co bylo řečeno a o tom bylo řečeno či napsáno mezi řádky. V podstatě kromě ustupování lékařům mě nic nepřekvapilo, vše bylo dopředu řečeno, když neslyšíte, či nevidíte, či snad nemyslíte, pak je mi Vás líto.

0 0
možnosti

strycek-Joe spol. s r.o.

11. 6. 2011 11:20
Občané nechtějí vládu, kterou jim každé 4 roky vyberou média

Oni chtějí vládu, která bude hájit jejich VĚTŠINOVÉ zájmy a dobře spravovat tuto zemi. Proto půjdou do ulic a zbaví se těch, které vynesla k moci propaganda a nikoli většina občanů s volebním právem. To je legitimní, to je demokratické.

0 0
možnosti

mypost68

11. 6. 2011 11:30
Re: Občané nechtějí vládu, kterou jim každé 4 roky vyberou média

média snad hází volební lístky do urny? tak to jste si asi spletl...

0 0
možnosti

adviser

11. 6. 2011 11:16
Divná věc

Divné je, stávkuje-li někdo úplně jiný než zaměstnanci v dopravě, blogeři většinou spí a okurky zrají. Ale pouhá představa, že v pondělí nebude jednoduché se dostat do práce je rozžhaví do běla a už buší do klávesnice. Teroristi, pakáž odborářská, soudruzi. A taky je musíme poučit, kdy mohou stávkovat a kdy ne ....

0 0
možnosti

Kruton

11. 6. 2011 11:18
Re: Divná věc

pokud ti bude někdo úmyslně bránit dostat se do práce, kvůli svým zájmům, tak pravděpodobně s tím budeš mít taky problém.....

0 0
možnosti

jsoud

11. 6. 2011 11:14
Je stávka možná proti této nelegitimní vládě?

Podle průzkumů veřejného mínění by v případě voleb v tomto okamžiku strany současné koalice totálně prohrály a socialisté by možná získali i ústavní většinu v PSP.

Boj odborářů proti vládě je podle autorových argumentů tedy oprávněný.

0 0
možnosti

Kruton

11. 6. 2011 11:17
Re: Je stávka možná proti této nelegitimní vládě?

legitimita pochází z voleb a ne z průzkumů... Vláda na rozdíl od odborářů politickou legitimitu od občanů má...

0 0
možnosti

PPetr

11. 6. 2011 11:12
Reformy?

Nalévat do děravého hrnce další a další vodu je nesmysl. První je nutné

ucpat díry a až pak má smysl nalévat vodu. Pak se taky může ukázat, že

není nutné lidi ždímat na hranice jejich možností, ale přísun "vody" je

dostatečný.

Polistopadové vlády, odtržené od reality života většiny lidí, odmítají vnímat jejich nespokojenost - pak je ovšem může vrátit do reality je pořádná "rána do palice" v podobě opravdu bolestivého a viditelného protestu. A doprava je obor, který tento poteciál má.

0 0
možnosti

Novotnak

11. 6. 2011 14:25
Re: Reformy?

Jenou cestou jak necébrat děravým hrncem je do něj nelít vodu. tzn. nepřerozdělovat žádné peníze, ale odboráři právě bojují za větší přerozdělení, tedy za větší průtoky děravým hrncem. Tato vláda je navíc první, která alespoň některé díry ucpává. Bohužel ne všechny, ale nějak se začít musí. Dokud tu vládli socani nebo i minuá váda, tak díry neucpávaly.

0 0
možnosti

jsoud

11. 6. 2011 11:09
Jaký je rozdíl mezi odboráři, kteří v r. 1989 vyhlásily gen.

stávku z popudu OF (rodné matky ODS) a teroristy?

No přece žádný. Oni i tehdy vydírali Husáka. O tom se věřící občané v modré zítřky nějak nezmiňují. Odbory jsou podle nich zbytečné, protože moudrá koaliční vláda se o všechny občany postará zavedením totální samoregulace bez účasti státu. Vše bude zprivatizováno. Již se jeskyňky drápou do dveří.

0 0
možnosti

kaktusak

11. 6. 2011 10:52
Zakažme stávky, ale

zakažme i pánům podnikatelům přesuny "jejich" firem do zahraničí.

0 0
možnosti
  • Počet článků 205
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1374x
Obyčejný kluk s často nepopulárními názory. Co mě děsí: "Většina má pravdu i když se mýlí!" Moje moto: "Kam jde dav, tam nejdu já!" ... Pokud nejdou stejným směrem.

Seznam rubrik