placený (nastrčený) bloger?

...pokud máte na mysli toto, tak mě to už taky napadlo. Placených blogerů je na netu hodně. Když je používají komerční firmy k "věrohodným doporučením" jejich výrobků, proč by to nedělaly i politické strany. Bylo by spíš překvapivé, kdyby tomu tak nebylo.

Nicméně, obvinit konkrétního člověka je těžké......vždycky je tu možnost, že opravdu jedné straně propadl a dělá to z přesvědčení....koneckonců pár takových lidí se tu potuluje (a to z různých polit. stran).

Re: placený (nastrčený) bloger?

ze stejného důvodu ho přímo nebviňuji z placeného blogu. Jen upozorňuji, že téměř všechny jeho články jsou reklamním blogem. Děkuji za názor

Robert Poch

nemusí přeci psát o jednom tématu. Proč by nemohl psát o něčem jiném? Třeba dopsal o problematice islámu, třeba mu to tady zakázali. Je to věc názoru. Víte, já se také ptala na mnoho věcí a proto jsem byla potrestána. Jsem zvědavá, zda Vám tady někdo vůbec něco sdělí, protože i diskutují se začali bát. A to je velká škoda. Nesoudím nyní R. Pocha, ale obsah různých článků. Nechce být líbivý, myslím, chce zasahovat a to se mu daří. Ostatní si píši 5 řádků blbostí nebo vaří a jsou happy. Takže, co se týče mého názrou, tak já mám ráda autory, kteří se umí opřít do více témat, jinak je to nudné a nezáživné. Zdraví Katerina K., která dala jenom jeden odkaz a bylo vymalováno - i bez malíře. P. S. Jste mladý, tak buď budete svůj nebo kráčet v myším davu.

Re: Robert Poch

Děkuji

Jaktože nejde do Hydeparku?

No tohle, jak můžete psát něco o kolegovi. Jste nečetl nový kodex??? Ne, nic ve zlém, mně to nevadí, docela je zajímavé, ale víte ta neférovost adminů. Mě tam hodili raz dva a tak jsem byla na procházce. Jo, demokracie. Nebo, že by to bylo nadměrným pitím alkoholu? Uvidíme, zda je redakce tak morální, jak káže. Hezké svátky přeje K. K.

Re: Jaktože nejde do Hydeparku?

Děkuji, snažil jsem se dávat pozor, abych pana Pocha pokud možno neurážel a snažil jsem se psát jen fakta.

Že by

a) chtěl svými kontroverzními články přilákat pozornost ke své osobě, že by skrytá reklama na své knížky? Nevím nevím, intelektuál takové děsné blogy ani nečte, pravičáky svými urážkami naštve tak, že si nic od něj rozhodně nekoupí, a levičák...asi si k vepřu knedlu zelu neotevře básně...

b) ve svých už docela dlouho dospělých letech totálně zblbnul? Semínko třídní nenávisti se uchytilo?

Re: Že by

Třídní nenávist. Třídní nepřítel. Třídní boj.Které partaje to je slovník. Naposledy jsem to četl v Rudém právu.

Děkuji lidem v diskusi

začínám si pomalu dělat názor, že pan Poch si se svými čtenáři tak trochu hraje na kočku a na myš. Úmyslně předhazuje hodně tučnou návnadu a pak se baví nad tím, kolik lidí se chytlo. (A na tenhle špek jsem se mu chytil také, i jako jeden z diskutujících pod jeho blogy. :-)

Re: Děkuji lidem v diskusi

Pan Pochva je prostě stejný jako jeho jméno. Není třeba víc dodávat, ani to, že je to známý provokatér a tím se vlastně ukájí .......

Asi

budete mít pravdu. Pokud to tak je, tak je to spíš medvědí služba. Co se mne týká, tak já se u jeho "výplodků" upřímně bavím . Na co ten nepřijde. To prostě nevymyslí ani žák páté třídy obecné.

Re: Asi

Děkuji, taky se u toho někdy bavím, ale jindy se nestačím divit. Zaráží mě, že jinde vystupuje jako člověk vzdělaný.

A co když je to jednodušší

pan Poch se začal angažovat aktivně pro sociální demokracii jako její člen, což nevylučuje psaní knížek a zaměstnání sociálního pracovníka. A asi když si vezmeme ohlas, který měly jeho literární blogy s těmi prosocdemokratickými, tak zkrátka ten jeho útočný styl je volen naprosto záměrně.

Re: A co když je to jednodušší

Děkuji za názor, i tato varianta mě napadla. Pak je ovšem smutné, že klesl z věcnosti na podpásovost, urážky a demagogii.

ne, všem s jiným politickým názorem

ale to je normální , tím se netrap, jestli chceš mít jistotu, že to není paranoia skákni k lékaři odborníkovi

Re: ne, všem s jiným politickým názorem

Jeho politický názor je mi naprosto šumák, zaráží mě forma. Ale jinak děkuji za reakci.

Jsou v podstatě jen dvě varianty :

1) buď se pan Poch zbláznil a skutečně věří tomu co píše;

2) nebo se rozhodl vzhledem k množství politicky motivovaných článků všem co je píšeme nastavit zrcadlo a tak trochu provokovat. Bohužel díky jeho opravdu velmi dobrému slohu a inteligentnímu projevu vypadají články na vše možné jen ne na satiru a ironii.

Pravdu možná zná jen on sám.

Re: Jsou v podstatě jen dvě varianty :

Ta dvojka je velice pravděpodobná. Děkuji

Autore,

nejdřív se kriticky podívat na své články a poté se zamýšlet nad články jiného.

tuldo

nereagovat a nehodnotit autora, ale vyjadřovat se k tématu. Abyste nebyl za "tuldu"