Psí sporty

Vychutnejte si sporty s vaším miláčkem! http://www.Ovcak.cz

Souhlasím

Souhlasím, díky za článek. :)

Re: Souhlasím

Děkuji za podporu :-)

Ale ano,na to jsem chtěl upozornit

většina z toho, co je potřeba už dávno platí, ale spousta lidí to nějak nechápe a volá po daleko tvrdším postupu, což je neodůvodněné.

Re: Ale ano,na to jsem chtěl upozornit

To patří k "honda_mrkos_pajdusakova"

Hmm.

Já nevím, ale toto všechno snad už dávno platí. Každý pes musí bý registrován na obecním úřadě, kde obdrží známku, kterou je povinen mu majitel zavěsit (třeba) na obojek. Ze zákona musí být očkován proti vzteklině. Obecní vyhlášky upravují možnosti jejich pobíhání či venčení. Daň ze psa (poplatek) máte také povinnost platit a ubezpečuju Vás, že to není úplně málo peněz. Za psa a škody jím způsobené zodpovídá majitel. Pokud své povinnosti neplníte, má stát/obec možnost vás stíhat či pokutovat. Fakt, že to někdy nedělá, není problém majitelů psů.

Chyba ovšem není na straně chybějících předpisu, ale v laxní exekutivě.

Ono by stačilo

velmi málo. Zavést povinnost trvalého označení a evidence všech psů bez výjimky. Funguje to u dobytka, funguje to u koní, fungovalo by to i u psů. Tím pádem by měl každý pes jasně danou identitu s jasně určeným majitelem, který je za svého psa plně zodpovědný - tzn. vyhozený pes = týrání zvířete a člověku pokutu, pokousaný člověk = ublížení na zdraví, když pes způsobí škodu je hned jasné po kom tu škodu vymáhat. Štěňata by se označovaly hned pod matkou, takže žádné tajné vrhy někde ve stodole, ale pěkně všechno jasné pro účely daňové kontroly. Ono kdyby každý člověk byl donucen za svého psa plně zodpovídat, vypadalo by to možná jinak, takhle jsou zodpovědní jenom ti slušní co jsou takoví sami za sebe a ostatním je to jedno.

Re: Ono by stačilo

Ano, v podstatě píšete část z toho, co píši v blogu. Je to o oboustranné odpovědnosti a pes by měl mít "registrační značku" podle které bude rozpoznatelný majitel.