O lobingu

Určitě jedna z nejrozporuplnějších náplní práce poslanců a jejich zástupců jsou jednání s lobisty. Rozporuplných proto, že lobing je ne zrovna neprávem chápán jako něco špatného. No považte, kdo z Vás za tím nevidí legalizaci úplatků? Ale začněme od začátku.

Na začátku lobingu padlo slovo a to slovo bylo o penězích

A ty potřebuje každá politická strana. Už třeba jen proto, že peníze dělají reklamu, reklama dělá mandáty a mandáty dělají zase peníze. A protože peněz stranám od státu, například za počet hlasů u voleb, není nikdy dost, je potřeba peníze shánět jinak. Jenže jak? 

Takových fandů, co by dobrovolně sponzorovali politické strany svými dárečky jen tak pro nic za nic je jako šafránu a tak je třeba se poohlédnout po těch, kteří sponzorují formou něco za něco.

Když pošle dobře vydělávající firma některé straně penízky, i dej bůh, oficiálně, tak se stejně tak nějak předpokládá, že daná strana bude podporovat třeba nižší zdanění firemních zisků, protože pak se ty zlaťáčky přikutálejí i příště. Ale to ještě není tak zlé, protože když je to oficiální, tak se podle toho může každý volič svobodně rozhodovat, protože ví na čem je. 

Poněkud záhadnější je, když se penízky kutálí od firem i těm stranám, které jim chtějí zisky krátit a na oko se tváří třeba jako zastánci odborů či dělníků. No uznejte, proč by měla nějaká firma posílat peníze takovéto straně? Tady je to samozřejmě také My Vám, Vy Nám, ale už se jen tak nedozvíme co za co a to je pak podezřelé. 

Ony ty peníze mohou putovat i přes několik firem, aby se zakryl původní sponzor, tady už ovšem hraje roli přímo lobista, který musí na začátku vysvětlit, že to bude od „nás“, i když to přijde od „nich“. Tímto způsobem se protláčejí skulinky v zákonech, o kterých se běžně na billboardech nedočtete. Případně se takto může měnit i poměr sil při hlasování či jiná rozhodnutí. A pokud není možnost to poslat přes jinou firmu a přece by pro politickou stranu bylo výhodnější, kdyby se o sponzorovi lidi nedozvěděli, nastupuje možnost nechat si něco někde zaplatit. Třeba pro ČEZ by bylo výhodnější někomu zaplatit dovolenou, a teď nebudu spekulovat jestli to platili Topolánkovi z ODS, který se tam s nimi střetl v letovisku, nebo místopředsedovi z ČSSD, Martinu Urbanovi, který se tam s lidmi z ČEZu vozil na jachtě.

Případně to udělat tak, jak to navrhoval Dolejš či Šustr reportéru z MF Dnes, tedy nechat si zaplatit reklamu přímo. Pak může politická strana tvrdit, hele my jsme do kampaně investovali jen tolik a tolik málo milionů, nás mají lidi rádi protože jsme prostě krasavci a přitom mají vylepené billboardy na každém metru, v novinách obden dvojstránku a reklamy na každé telefonní budce. Mimochodem, co myslíte? Budou noviny, které napůl žijí z reklamy objektivní nebo tak trochu poplatné sponzorovi? A mohl by lobista z novin či bulváru přijít za stranou tou či onou a nabídnout: „Mějte u nás hodně reklamy a my Vám pomůžeme vyhrát volby.“

Ale vraťme se zpět na zem. Poslanci se nyní živě baví na téma zákon o lobingu. Četl jsem, že má vypadat nějak tak, že každý lobista bude registrován a bude muset mít zvláštní povolení a podobně… Mohlo by se zdát, že to s námi poslanci myslí dobře a že na sebe utkávají bič, aby nepodváděli. 

Omyl je pravdou. (Toto spojení se sice běžně používá, ale nějak mi nejde do hlavy, jak může být omyl pravdou, to je ale kravina co? A mezi tím jsem zapomněl proč jsem to napsal. :)

Chci říct zhruba toto: Tím, že poslanci povolí lobovat jen registrovaným lobistům si zajistí, že na ně budou novináři krátcí, už žádná „překvapivá“ odhalení, už žádné zbytečné vyhazování Šustrů, Dolejšů a jiných lidí, kteří umějí získat peníze od sponzorů. 

Tentokrát měly ostatní strany štěstí, protože se lobovalo za automaty a Šustr i Dolejš mají blízko ke společnostem na sázkách vydělávajících, tak nebylo těžké je přemluvit ihned, zatím co ostatním se to nehodilo. Lobovat u těch kteří zákon o automatech navrhli a prosazují, mě přijde jako úplný nesmysl, ale jak by se asi lidovci chovali k biskupovi, který by loboval za navrácení majetku církvím a chtěl zůstat v anonymitě? Odmítli by ho se slovy: „Jděte k čertu, Vaše peníze nepotřebujeme, restituce není v našem zájmu!“? Asi těžko. A jak by se zelení chovali k lobistovi od firmy vyrábějící solární panely, kdyby jim nabízel milión, za to, že budou prosazovat vyšší dotace na zelenou energii. Odmítli by je zelení se slovy: „Jděte pryč, nebo na vás pustíme bioplyn!“? Myslím, že by spíš řekli: „Fajn, my to stejně hodláme prosazovat… peníze nám pošlete na účet…. Nebo nám rovnou zaplaťte reklamu, ať nemusíme danit…“ Těžko spekulovat, třeba by fakt odmítli. :-)

Jak říkám, tentokrát měli ostatní strany štěstí, ale až se jim podaří prosadit zákon o lobingu, nebudou se muset obávat protivných novinářů, protože ti by si nejdřív museli získat lobingovou licenci a u té se bude ověřovat z jaké firmy člověk přichází. A poslanci budou klidní, chránění vlastními zákony. 

Možná by to mělo smysl naopak, kdyby politik musel mít licenci, že může jednat o lobingu a každý rozhovor by musel povinně nahrávat a archivovat a záznamy ze schůzky zveřejňovat a to pod přísnými tresty za nedodržení pravidel. Ale co jsme si zvolili, to máme. A kolik z nás, kdyby jste tam seděli, by si šilo zákony proti sobě?

Možná Vám teď připadá, že lobing hájím. Jediné pozitivum však vidím v tom, že se čas od času může najít lobista, který uvede politiky do reality a vysvětlí jim, že takový a takový zákon může být ve svém důsledku špatný pro všechny (lidi i firmy), případně může být v právní kolizi s jiným zákonem, ale nedělám si žádné iluze o tom, že by přišel lobista a řekl: „Je to dobré pro nás, ale špatné pro lidi, tak to nedělejte…“ 

Lobing slouží v naprosté většině případů jako náhražka úplatku k prosazení svého zájmu proti zájmům většiny a je tedy obecně špatný. (Alespoň z pohledu té většiny. :) Jenomže ho nejde zrušit, zákazy by nijak nepomohly, obcházely by se. Právě proto se domnívám, že když už lobing je, tak ho regulovat na straně politiků a ne lobistů.


PS: Omlouvám se za nesčetněkrát použité slovo lobista, lobing, lobování… bohužel k nim neznám synonyma vyjma slov korupčník, úplatkář, apod. Které se mě nehodili, protože znamení sice to samé, ale v jiném významu. :-)