Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

vit.kucik

1. 11. 2010 21:01
Mnoho povyku...

... a vždyť ani o nic nejde... To mi říkala i stranička-učitelka, když mě hnala na povinnou bezplatnou práci na poli: "Co to je pro mladýho chlapa ohnout záda a nakopat pár brambor?!"

Ať jsou nebo nejsou žárovky tepelná topidla, nechť posoudí každý sám a sám také posoudí, co se mu vyplatí. Není nutné, aby tato rozhodnutí činil někdo za nás s přesvědčením, že "ti zabedněnci by to stejně nepochopili, tak je k dobru přivedeme na železném řetězu" :))

Ach ten Hayek - čím déle je mrtvý, tím více má pravdu... ale to sám víte :))

0 0
možnosti
N

Novotnak

5. 11. 2010 17:27
Re: Mnoho povyku...

děkuji za komnetář, vyjádřil jsem se k tomu trochu šířeji v novém blogu.

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

31. 10. 2010 18:45
To mi připomíná geniální nápad ze Simpsonových

Skupina géniů ze Springfieldu tam přišla s nápadem, že na všech křižovatkách bude svítit výhradně oranžová. Zrychlí se tím doprava. Bylo totiž prokázáno, že řidiči jezdí nejrychleji tehdy, když svítí oranžová.

Bohužel, Steve Hawking tuto skupinu rozehnal... ;-(

0 0
možnosti
BA

b arbudo

31. 10. 2010 20:44
Re: To mi připomíná geniální nápad ze Simpsonových

... máte pravdu ...

... zakazovat žárovky je jak ze Springfieldu ...

0 0
možnosti
RT

čuk2gek

23. 10. 2010 17:16
Ja synku, timsisinadrobil.

Dělaci srandu  z tak vážné vjecy, jako svobodné plítvání penězma, hm nechceš ty náhodou přes pysk?  A ěště takovou formou dvojyté ironyje, kdo se f tom cákriš má viznat?

Tuš se nacebou zamisli, bo škoda mladého žyvota

0 0
možnosti
BA

b arbudo

23. 10. 2010 17:41
Re: Ja synku, timsisinadrobil.

... slunko ještě nezapadlo a už je na šrot ...

0 0
možnosti
KB

ladyevil_cz

20. 10. 2010 14:55
Sice dobrý...

...ale když jdete do techniky...tak by to chtělo přesnost ;-) Těch 60m3 a 1400W nutného výkonu...bude mít sakra velkou souvislost s ... rozdílem teplot uvnitř a vně...s ochlazovanou plochou a hlavně jejím koeficientem prostupnosti tepla...+ pár dalších koeficientů s ohledem na místnost, budovu a světovou stranu včetně zdroje tepla ;-D A navíc...tepelná energie z přímotopu je druhá nejdražší po PB...a bude to tak nejspíš dost dloho, néli vždy ;-DR^

0 0
možnosti
N

Novotnak

20. 10. 2010 15:17
Re: Sice dobrý...

No jo, přesnost docílíte právě tím že můžete nastavovat výkon na patnáctimístné stupnici (od nuly do čtrnácti) a když vám bude výkon stále chybět, tak jen přikoupíte tepelné koule. Právě proto, že že venkovní teplota se různí, stejně jako se různí propustnosti stěn, oken, podlah a stropů, větrání... je třeba mít snadno regulovatelný zdroj tepla! ;-) To že je elektřina jako topidlo drahá je fakt, proto potřebujeme víc solárních elektráren... ;-D dělám si prdel. ;-)

0 0
možnosti
PH

petrph

20. 10. 2010 14:45
zkušenosti z totáče se budou hodit

Neboli. když si jdu koupit žárovku, tak půjdu do oddělení svítidel a koupím co tam maj. Na to abych obcházel oddělení topení, nebo nádobí nebo já nevím drogerie a hledal tam něco co se dá našroubovat do objímky a svítí to, asi většina lidí nemá čas.Takže se vrátí zaručené šuškandy mezi lidma, na téma, že sice žárovky nejsou, ale dají se použít tepelný koule,a ty má pan vedoucí v Kovomatu ale jenom pro svý známí..

Nakonec aby dopadlo že si půjdu do obchodu řeknu prodavači, že mě posílá Béďa, že chci "tepelné koule", nenápadně zamrkám,vsunu mu do kapsy obálku a dostanu do ruky připravenou igelitku se žárovkama...;-D

0 0
možnosti
N

Novotnak

20. 10. 2010 14:54
Re: zkušenosti z totáče se budou hodit

Ja ja ;-D Ale bude to legální;-)

0 0
možnosti
BA

b arbudo

20. 10. 2010 14:39
Furt mi nikdo neprozradil ...

... čím máme svítit na chodbách paneláku ...

0 0
možnosti
N

Novotnak

20. 10. 2010 14:43
Re: Furt mi nikdo neprozradil ...

Nejlíp asi baterkou nebo mobilem. Žárovku máte na svícení zakázanou, tou můžete na chodbě v paneláku leda tak topit a úspornou zářivku vám někdo ukradne.... ;-)

0 0
možnosti
M(ZP

Mumrli (perzekuovany za pravdu)

20. 10. 2010 14:16
Zakaz mi nevadi,

vedelo se o nem v predstihu a nakoupit bednu matnych 100W nebyl pri cene 10Kc za kus problem - takze mam zasobu do konce zivota.

Co me stve je podstata toho zakazu - je to stejne, jako by v Bruseli vymysleli narizeni, ze kazdy se muze myt v teple vode pouze obden, protoze jejim ohrevem vznika - o boze, chran nas - preukrutny prestraslivy CO2. A zaroven s tim by prisel zakaz prodeje van, nebot je prokazano ze pri sprchovani ve sprchovem koutu se te teple vody spotrebuje min.

0 0
možnosti
G

Gašpo

20. 10. 2010 14:23
Re: Zakaz mi nevadi,

Počkajme si a možno aj na to ekológovia v Bruseli prídu.;-D

Skoro sa asi dočkáme smerníc pre likvidáciu doslúžilých úsporných žiaroviek. Bude to ďaľší EUparadox. Na tieto smernice bude vačšina spotrebiteľov kadiť a tak budú ekologické škody možno vačšie než keby sa zostalo u klasiky. Potom možno príde menovanie EU komisára pre kontrolu popolníc v každej ulici, ktorý samozrejme bude jazdiť autom....

No, než ten Byrokratistan skolabuje, ešte si užijeme srandy.:-)

0 0
možnosti
VV

SYETEY-KOTZOUR

20. 10. 2010 14:15
ten trend je opravdu chválihodný

....ale forma prosazení zavrženíhodná. Ano, ať vznikají nové a úspornější produkty.

Ale ať se konkurenceschopně prosadí na trhu. Nechci, aby mi nějaký tupý úředník diktoval, jak se mám chovat....a to v případě, kdy mě stát nedotuje a onu "neúsporu" bych si normálně zaplatil, stejně jako za ten přímotop.

0 0
možnosti
KB

ladyevil_cz

20. 10. 2010 14:58
Re: ten trend je opravdu chválihodný

;-D Ani trend bych nechválil, kocoure...je to prokazatelně slepá ulička ;-)

0 0
možnosti
K

Kozel_

20. 10. 2010 14:14
Máte pravdu

Pokud chtěli zakázat žárovky, tak měli předtím zakázat různé elektrické radiátory a hlavně přímotopy - el. kotle. I malý radiátor sežere přes tisíc W, větší klidně i 2kW. Tj dvacektrát víc než žárovka a světlo nevydává.

0 0
možnosti
BA

b arbudo

20. 10. 2010 14:38
Re: Máte pravdu

... žárovky se musí zakázat, aby se šetřila energie pro přímotopy ...

0 0
možnosti
A

anozavislak

20. 10. 2010 14:08
Me osobne nejde ani o teplo ani o usporu...

na teplo a usporu ze zarovek vazne kaslu.

Pro me je zarovka jediny akceptovatelny a ocim prijmeny zdroj svetla. Zada blikajici usporka to proste nemuze nahradit.

0 0
možnosti
  • Počet článků 205
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1374x
Obyčejný kluk s často nepopulárními názory. Co mě děsí: "Většina má pravdu i když se mýlí!" Moje moto: "Kam jde dav, tam nejdu já!" ... Pokud nejdou stejným směrem.

Seznam rubrik