- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Chcete být zajímavý, autore svým způsobem psaní ?? Zoufalá gramatika mi u Vás nevadí, bohužel Vaše myšlenkové pochody jsou zřejmě určeny úzkému okruhu specialistů na rébusy.
Mě to tak baví, rád píši tak, aby se čtenář nad textem musel zamyslet, ale nepíši tak vždy. Jestli vadí přemýšlet Vám, můžete můj blog přeskočit. Gramitiku, tu vím že mám hroznou a tak jsem vždy rád, když někdo upozorní na konkrétní gramatickou chybu, alespoň se poučím... Vypište, které jsem zde natropil, ať vím, že to nepíšete jen ze zlosti a trochu se v té gramatice zase zlepším. Děkuji
tak se pak holt musí řídit tím, co si většinově zvolili ti, co k volbám šli. A je jedno, jestli tam nešel proto, že se mu nechtělo, že tím stejně nic nezmění nebo že ho nezaujala kampaň žádné strany nebo.... nebo... nebo....
Souhlas Nevolils, tak si nestezuj
ale klidně to vysvětlím i polopaticky. Jelikož volil každý čtvrtý občan s volebním právem, znamená to že každý jeden, kdo volil, volil vlastně za další tři, kteří nevolili. Je to s trochou nadsázky jakoby do volební urny každý kdo volil vhodil čtyři lístky (jeden svůj + 3 za ty co nepřišli)... Procentuelní výsledek voleb a křesel by byl stejný jako teď! Jen by strany dostali víc peněz za voliče...
pardon, tohle patřilo pod alcatora... úplně dole
tak jsme si procvičili procenta, že 31% z 28=9. No a co? To přece vůbec nic nevypovídá. Kde berete tu jistotu, že při 100% účasti by volby dopadly jinak? Nikde.Dopadly tak jak dopadly a basta, je zbytečné snižovat něčí výsledek argumentem o nízké účasti.
Nesnižuji něčí výsledek, k tomu výsledku blahopřeji. Nelíbí se mi jak se holedbají tím, kolik přesvědčili lidí svojí proevropskou kampaní. Jedak ta kampaň neměla s evroupu téměř nic společného a druhak se nedá trvdit, že by přesvědčili kupu nových voličů... A k tomu vznáším kritiku.
Můžete upřesnit to, co píšete v titulku, o vhození čtyř lístků?