Děkujeme za pochopení.
Vlastimil.Kornas
státní dluh
Otázky pro ekonoma:
1/ proč musí být státní dluh a zvětšovat se.
2/když už musí být a zvětšovat se,kdy a jak bude splacen
3/od koho si stát půjčuje,když všichni všem dluží?
Novotnak
Re: státní dluh
1. Nemusí, taková Austrálie dlohodobě státní dluh snižovala a to bez snížení životní úrovně. http://www.euroekonom.com/graphs-data.php?type=government-debt-australia&lang=cz
2. Splacen bude až k tomu bude politická vůle nebo spíš, až nám nikdo nepůjčí... viz článek.
3. To je jen dojem vytvářený médii. Ve skutečnsoti hodně regulované hospodářství vytváří nejlepší podmínky pro zbohatnutí bohatých a zchudnutí chudých. Velké balíky státních dluhopisů pak nakupují tito bohatí a tito chudí po kouskách prostřednictvím třeba penzijních fondů.
kaktusak
Jsem proti nadměrnému zadlužování
Dnešní buržoazní režim je neefektivní a nedokáže vytvořit dost zdrojů, lidé nejsou motivováni k práci, ale k přehazování peněz z jedné hromádky na druhou. To za socialismu býval (a zase bude) vyrovnaný rozpočet a nízký státní dluh. Ovšem je pravda, že zase nebyly banány.
Martin Procházka
Re: Jsem proti nadměrnému zadlužování
Ono toho nebylo víc... neefektivní buržoazní systém? Pročpak musí Rakušák na chleba pracovat mnohem méně než Čech? Jo, my tu vlastně měli ten perfektní socialismus
Totedyne
v pohodě
Při uvážlivé politice ČNB by neměl nastat případ, že stát neprodá dluhopisy. ČNB emituje nové peníze, ty si půjčí nějaká banka a s drobným ziskem je dál půjčí státu. De fakto si stát půjčuje od státní organizace, soukromý subjekt, často zahraniční, se na tom přiživí. Kdybych měl možnost si od ČNB půjčit, klidně bych si půjčil a všechno vrazil do nákupu státních dluhopisů. Postačil by mi rozdíl na úrocích 0,1%.
Navíc v době odbytové krize se investorům nevyplácí investovat do rozšíření výrob. Do akcií jen díky opatřením prezidenta Obamy, jinak by trh dlouhodobě vyklesával. Kde jinde by pak nabízeli kladný výnos, než státní dluhopisy?
Novotnak
Re: v pohodě
Děkuji, vidím to tak, že v dnešní době, jakož i v každé jiné není nic stopro jisté, pokud nevěříte rizikovým akciím, komoditám nebo realitám, pořát máte na výběr státní dluhopisy jiného stáu, či korporátní dluhopisy. (I když pravidelně nakupovat klesající akcie může být výbornou výhodou do budoucna...)
Většina českých akciových fondů vydělala za poslední rok 30 až 150 % takže teď už může být na jejich nákup i pozdě, hodil by se spíš výběr...
Jinak máte pravdu, že stát si něco může půjčit sám sobě, ale nejde to tak dělat s přehnanými oběmy a dlouhodobě. Na to musí existovat kontrolní mechanismy. Jinak by nemělo vůbec význam prodávat dluhopisy fondům a lidem, to by si sám stát sobě mohl půjčovat téměř bezúročně a neměl by důvod starat se o vysoké úroky dluhu...
Šerlok Homeless
Autore, nedomyslel jste to
že tenhle stát si nepůjčuje jenom TADY. Nepůjčí mu TADY, půjčí mu JINDE, Bohužel. Já mu teda dobrovolně nepůjčím - ze zásady nepůjčuju dobrovolně někomu, kdo je zadlužený až po uši. Jenže mi to nebude mnoho platné.
Novotnak
Re: Souhlasím s Vámi, že Paroubek je gauner.
Gaunerů je u nás celá řada, kdyby tam nebyl gauner Paroubek, byl by na jeho místě jiný gauner. Problém je hlavně to, že to spoustě lidí nevadí, naopak, že ho podporují, stejně tak jeho spolustraníci jako jeho voliči.
cara7
Důsledně vybírat daně
a hlavně, aby každý prokázal původ majetku!A bylo by po dluhu!
MiroTR
Re: Důsledně vybírat daně
To byl návrh již v 90. letech. Hádejte, kdo byl nejvíc proti ?
debater
Největší neštěstí je,
že tato syrová pravda je dobré třetině národa nesdělitelná.
Livrak
Dobře napsaný článek
Tohle by se mělo ventilovat někde v médiích, jako je tv nebo rozhlas.
- Počet článků 205
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1384x