Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

maxas

8. 6. 2011 13:38
V týhle zemi s touhle politickou elitou,

těžká, skoro nemožná věc. Zbabělost a politická korektnost "věrchušky" spolu s fanatismem "ekologů" vytvoří tak obtížný rámec, že realizace bude nemožná. Snad časem po pár blackoutech, jenže to už bude nejspíš pozdě. Nápad dobrý, k realitě daleko. Ale nedejte se odradit!

0 0
možnosti
AB

[eT]

6. 6. 2011 23:58
Hm,

firma je nadnárodní a energie se nakupuje/prodává na burze. Jaký smysl tedy?

0 0
možnosti
N

Novotnak

7. 6. 2011 0:21
Re: Hm,

Pokud umožníme výstavbu na našem území, půjdou nám minimálně daně, což i při nějakých 20 % ze zisku + daně zaměstnanců není vůbec malá částka.

0 0
možnosti
R

raks

6. 6. 2011 22:15
opravdu skvělý nápad !

Postavme pět, ne - deset nových Temelínů, na dluh, samozřejmě, dejme za ně státní garance, potom je převeďme ČEZu za 1 Kč, a on nám bude prodávat opět elektřinu za cenu na burzách, zvednutou - nejsme troškaři - poptávkou o 50 %.

Tak to už tu jednou bylo, v r. 1992.  Vám to nestačilo, že? Jenom blbec se spálí dvakrát o stejnou plotnuRv

0 0
možnosti
N

Novotnak

6. 6. 2011 22:23
Re: opravdu skvělý nápad !

Ono by úplně stačilo najít vhodné lokality a pouze povolit výstavbu. Investorů, co by to zatáhli ze svého už by se našlo dost a to i mezi (a možná především) německými výrobci. Zisky by sice šli do Německa, ale daně stále k nám. Pořád by to pro nás bylo velice výhodné a ještě by nás to v podstatě nic nestálo.

0 0
možnosti
K

kaktusak

6. 6. 2011 20:44
Možná nás budou Němci tlačit,

abychom atomky taky zavřeli.

0 0
možnosti
N

Novotnak

6. 6. 2011 22:13
Re: Možná nás budou Němci tlačit,

Pokud u nás nedojde k nějaké vážnější havárii, tak na to nebudou mít páku. Frantíci vedle nich mají atomovek daleko víc.

0 0
možnosti
KN

Karl Novak

6. 6. 2011 20:35
Velice dobré !

R^

0 0
možnosti
HVJR

Hynek Vilém Jarmila reloaded

6. 6. 2011 20:29
superkarma !!

Sebral jste mi téma, mluvíte mi z duše. R^

0 0
možnosti
N

Novotnak

6. 6. 2011 22:23
Re: superkarma !!

Tak to se omlouvám, ale jinak díky. :-)

0 0
možnosti
P

polkadot

6. 6. 2011 20:22
Tak tak

pobavil jste mně,přemýšlení mám dnes už dost. Za hodinu a půl mám padla,tak pobavení se hodí (mám odpolední směnu - na elektrárně;-)).

0 0
možnosti
N

Novotnak

6. 6. 2011 20:25
Re: Tak tak

Díky, však to také nebylo myšleno jako odborný článek :-)

0 0
možnosti
TB

guam

6. 6. 2011 20:09
proti jádru

v zásadě nic nemám, jen by to potřebovalo zlepšit tkzv. vycucání této energie do zbla. Prozatimní odběry jádra jsou tak na cca 40%,pokud by se zvýšilo až na 70-80%,tak by to bylo nejlepší, proto je nutno zlepšit výkony našich reaktorů a pak už to bude v pohodě

0 0
možnosti
N

Novotnak

6. 6. 2011 20:18
Re: proti jádru

proto jsem psal mmj. třetí a dalších generací... Tyto jsou účinnější než současné. Konec konců Němci by na tom mohli mít také zisk, technologie pro tyto projekty vyrábí také siemens.

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

6. 6. 2011 20:03
Především je potřeba počítat s variantou,

že Němci jadernou energetiku nezlikvidují. Ono už tu takové rozhodnutí jednou bylo a nevydrželo jim dlouho. A jedenáct let je hodně času na změnu rozhodnutí.

-

Myslím si, že Němci si dokáží včas spočítat, kolik co stojí, nejsou jako Rakušáci. Takže možná v roce 2022 nebudou jaderné elektrárny zavírat, ale stavět. ;-)

0 0
možnosti
  • Počet článků 205
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1374x
Obyčejný kluk s často nepopulárními názory. Co mě děsí: "Většina má pravdu i když se mýlí!" Moje moto: "Kam jde dav, tam nejdu já!" ... Pokud nejdou stejným směrem.

Seznam rubrik