- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
černá díra je tedy pouze takový vesmírný kondenzátor, taková pružina bránící překonání fyzikálních zákonů. Dalo by se to také vidět jako pojistka proti překonání fyzikálních bariér, ale správnější by bylo černou díru nazvat spíš nevyhnutelným důsledkem "pokusů" o překonání těchto bariér.
Z obecne teorie relativity prestante brat jakekoliv myslenky. Einstein premyslel moc slozite a delal si to zbytecne slozite. Je to mnohem jednodussi a krasnejsi. Cerna dira ma jiny smysl. Nejake zakriveni casoprostoru nebo Hawkingovo zareni, to je moc pekne ... ale nedava to smysl pro cloveka. To si vedci jen hrali, az to vsechno resili tak do hloubky, ze se v tom pomalu nevyznali ani oni sami.
viz pojmy jako atraktory, k cemu to je? aby to pochopil i zak prvniho rocniku zakladni skoly, to uz je mnohem tezsi vsechno vysvetlit ... proto jsem to ve svych clancich psal hooodne, ale hoooodne jednoduse
>>> http://hadac.blog.idnes.cz/c/113010/Teorie-niceho.html#t2
Já jsem se ve svém článku rotujícím černým dírám záměrně vyhnul, a to z toho prostého důvodu, že tak daleko jsem se ve studiu ještě nedostal. Ale jedna věc mě zaráží už teď a souvisí to zase s tím, co jsem psal minule. V blízkosti Schvarzchildova poloměru plyne čas (pro nás) už tak strašně pomalu, že jakýkoli (pro nás) rozeznatelný pohyb znamená pro "tamního" pozorovatele pohyb nadsvětelnou rychlostí. Jak tedy může černá díra rotovat, když ani její povrch se nemůže pohnout? Ale třeba se k tomu ještě vrátím, až nastuduji něco dál.
Za tenhle článek díky
Tamní "pozorovatel" je vázán tamními zákonitostmi. Nemá jak zjišťovat informace než že se bude ze své pozice dívat. A to mu čas bude umožňovat velice omezeně.
Ani z jeho pohledu by to rychlost světla nemělo překročit.
možná by pán našel otpovjeť na otázku: Jeden Řek řek, že všichni Řekové jsou lháři. Jsou-li, pak i on, byvši sám Řekem je lhář a jeho tvrzení o lživých Řecích neplatí, ergo všichni Řekové jsou pravdomluvní. V tom případě ovšem tento Řek je též pravdomluvný a tedy jeho výrok o prolhaných Řekách (nebo Řekouš) je pravdou....
taky mně to silně připomíná tvrzení typu, že vakcína a vagína je to samé, obojí se přece píchá (i když drobný rozdíl by možná nějaký hnidoPICH našel) etc...etc....
Ač Váš příspěvek není k věci a nijak nevyvrací moji teorii, zaujala mě hádanka s Řekem a odpovím Vám na ni z čistě matematického hledistka. Existuje podmnožina Řeků, kteří nejsou lháři, ale on do ní nepatří...
ma ve svem stredu nulovou gravitaci a nulovou casovou dilataci? Mozna ze ma ve svem stredu nulove gravitacni zrychleni, ale obrovsky gravitacni potencial. Myslim ze toto je vysvetleno uz v uvodni ucebnici fyziky od Halidaye a Resnicka. Tj. kdyz budu vrtat smerem do stredu zeme, tak bude intenzita gravitacniho pole slabnout (bude na me pusobit jen hmota pode mnou, ne nade mnou), ovsem potencial gravitacniho pole bude stale stejny. Je treba si uvedomit rozdil mezi intenzitou gravitacniho pole a jeho potencialem. A za casovou dilataci je zodpovedny potencial
Protože jestli zjistíte, že Antikové vlastně nemohli po vesmíru rozsévat hvězdné brány, tak mě pěkně naštvete.
Nedávno jsem se zrovna díval na Hawkingův paradox, moc hezký dokument. Pokud se nemýlím, přišel s teorií vyzařování černých děr on?
mozno som nepochopil dobre, ale ja tu necitam nic take co by vyvracalo doterajsie teorie o vzniku a zivotu ciernych dier. a pocitat s casom pri ciernej diere sa da fakt len cisto teoreticky, totiz pod horizontom udalosti nemozu fungovat take fyzikalne zakony ako pozname zatial. otazku ciernych dier by pomohlo vylustit aj objav takej castice ako je napr graviton a jeho chovania.