Je nesmyslné svěřovat svou bezpečnost do rukou státu, který vás zároveň olupuje o váš majetek. Navíc stát působí v právním vakuu. Neexistuje žádná smlouva mezistátem a jeho občany. Není smluvně zakotveno co je kým vlastněno a co vsouladu s tím musí být chráněno. Není stanoveno jaký rozsah služeb státzajišťuje, co se stane v případě, že stát v plnění svých povinností selže a anikolik zákazník za tyto služby musí platit. Je to spíše tak, že státjednostranně stanoví pravidla hry a ty pak v průběhu hry může legislativněměnit. Je zřejmé, že takové chování je pro dobrovolně financované poskytovatelebezpečnosti nemyslitelné. Jen si představte poskytovatele bezpečnosti, ať užpolicii, zajišťovatele nebo soudce, jehož nabídka by spočívala v něčem jako:nebudu vám smluvně garantovat nic. Pokud podle vašeho názoru nebudu plnit svůjservis, neřeknu vám, co jsem si uložil za povinnost udělat, ale v každémpřípadě si vyhrazuji právo jednostranně určit cenu, kterou musíte za tytonedefinované služby zaplatit. Každý takový poskytovatel bezpečnosti by okamžitězmizel z trhu z důvodu naprostého nedostatku zákazníků.
