Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MS

BingoXX

24. 2. 2010 14:30
pravice v této zemi

usiluje o zrušení režijek nádražákům celých dvacet let. Do loňského roku to bylo jen ve verbální formě a mediální masáži, na kterou pravicoví modrohlupci reagovali úplně stejně jako dnes. Minulý rok se Kalousek pokusil o jejich zrušení zákonem, ale narazil, protože chtěl zrušit i výhody pracujících v MHD a tak měl stávku na krku hned. Dokud se mluvilo jen o nádražácích, tak to až tolik nevadilo. Na jaře mu to neprošlo a tak se vládě podařilo potají propašovat benefity do zdanění přes DPH. Čili celé je to podraz  nejen na nádražáky, ale všechny zaměstnance, protože před projednáním novely nikoho ani nenapadlo, že bude mít tento důsledek a v PS prošla schválena všemi hlasy přítomných. Takže stávka je jediný možný prostředek jak dosáhnout, aby se napravilo to co vláda úmyslně způsobila.

0 0
možnosti
JN

Wrunx

24. 2. 2010 13:37
Odborářům

neustupovat a naopak za utahování šroubů pokorné lízání bot tvrdě vyžadovat!

0 0
možnosti
M

mubu

24. 2. 2010 12:45
Proč by nestávkovali

když je za stávku nikdo nepostihne a nikdo jim to nedá k úhradě? Benefity poslanců jsou daleko vyšší, mají k dispozici luxusní cestovní kancelář zdarma. I dopravu. Ale proti tomu nikdo neprostestuje, natož, aby dosáhl nějaké změny.  

To je výhoda státních zaměstnanců. Jsme snad také jediný stát na světě, kde je platový průměr ve státní sféře vyšší než ve sféře soukromé. A státní zaměstnance také nikdo nepropustí a mají mnohem vyšší jistoty ve srovnání se soukromou sférou.

0 0
možnosti
BH

BoboHml

24. 2. 2010 12:43
Hloupě napsáno

Takže jediné co Vám vadí je stávka.

0 0
možnosti
PN

Strasak

24. 2. 2010 13:29
Re: Hloupě napsáno

Jo. A co jiného bych měl napast?

0 0
možnosti
P

persona-non-grata

24. 2. 2010 12:16
Proč nejsou zdaněny poslanecké výhody ?

Proč obhajujete tento nerovnoměrný přístup ke státním zaměstněncům?Poslanci si svoje výhody prosazují bez nutnosti stávkovat!. Zaměstněnci a odbory tuto možnost nemají.:-/ Takže za článek  Rv

0 0
možnosti
M

marav

24. 2. 2010 12:27
Re: Proč nejsou zdaněny poslanecké výhody ?

nevšiml jsem si, že by autor obhajoval něčí výhody. Kde to v článku najdu ?

0 0
možnosti
RO

Radek_23

24. 2. 2010 11:36
NASRAT

Jsem státní zaměstnanec a pracuji na exekucích. Peněz mám málo, sotva zaplatim nájem a seženu něco do huby. Takže asi budu stávkovat. Vezmu si telefonní seznam a namátkově bedu posílat exekuční příkazi. Protože takhle to tady asi fuhguje. Něco se mi nelíbí, tak ať trpěj ostatní. Jděte do prdele. Takže já se v pondělí nedostanu do práce? Jestli to tak dopadne, a oni si půjdou stávkovat. Tak asi vybuchnu a začnu jim zapalovat autobusi a tramvaje.Prostě budu řešit svoje problémy stejně stupidně jako oni. 

0 0
možnosti
FP

forhend

24. 2. 2010 11:41
Re: NASRAT

tópry cestyn, zpifat, gde chalupek muj...8-o

0 0
možnosti
JV

georgino

24. 2. 2010 11:22
Na co benefity.

Souhlasím s tím, že komu se to nelíbí, tak ať změní zaměstnavatele. Ale u státních podniků benefity při dotacích ze státního rozpočtu považuji za rozkrádání.

0 0
možnosti
W

Wernher

24. 2. 2010 10:29
Pche...

Čím dál víc se ukazuje, že odbory v současné podobě jsou brzdy, vyžírkové a arcilháři. Natahají chlapy z fabriky na pitomou demonstraci, pak blijou do mikrofonu a celé to je jen divadýlko pro jejich sebezviditelnění. Protože ať se děje co se děje, řadoví fachmani ze stávek mají tak akorát kulový. Jen ty líná prasata z odborů si polepší. ;-O Je to pakáž komunistická která si uvykla na demokracii a svobodu slova...

0 0
možnosti
P

pavev1

24. 2. 2010 10:48
Re: Pche...

Mýlíte se, odbory jsou u nás velice slabé ve srovnání s Evropou, byť stávkování v tomto případě je přinejmenším diskutabilní. Ale vzít se obecně za svá práva moc nedokážeme.

0 0
možnosti
RC

josefbad

24. 2. 2010 10:22
volby

no jo, volby za dvermi a tak "nepoliticke" odbory zase zacinaji stavkovat. Neni to poprve a zrejme ani naposledy. Napriklad v roce 2008 vyhlasil Stech stavku 5 mesicu pred tim, nez sam obhajoval senatorske kreslo

0 0
možnosti
ČP

moc.tomu.nerozumím...

24. 2. 2010 10:22
odboráři jsou většinou vyžírkové

ale co se týče toho,co chtějí nyní s nimi souhlasím

0 0
možnosti
M

marav

24. 2. 2010 12:29
Re: odboráři jsou většinou vyžírkové

zdůvodněte oprávněnost benefitů pls a proč s nimi souhlasíte

0 0
možnosti