Domnívám se, že VK tímto výrokem pouze reagoval na slova, kterými se v kampani oháněl KS, kdy sám sebe implicitně ztotožnil s Pravdou a Láskou, bojující proti lži a nenávisti. Doslova: "Ano, tato volba je opravdu volbou mezi pravdou a láskou a lží a nenávistí" (online chat idnes, Karel Schwarzenberg).

Klausova slova jako reakce na toto (dle mého názoru pyšné) vyjádření asi získávají trochu jiný rozměr. Tím neříkám, že s nimi souhlasím.

Václav Havel byl nejlepším prezidentem po Masarykovi a také jim zůstane. Václav Klaus mě jako prezident zklamal, jeho zneužití fráze Václava Havla je jen poslední tečkou za jeho bývalou kredibilitou.

Nemohu s Vámi souhlasit, přestože vím, že váš názor na V.Klause sdílí většina občanů. President V. Klaus je naší největší polistopadovou osobností. Negativní mediální kampaň vedená proti V.Klausovi naopak kritické hlasy usvědčuje z nedostatku v hledání své identity osobnosti. Neustále vyzdvižený štít, jejich závisti z nedostatku, svědčí o jeho vyjímečných kvalitách. Falešnými symboly v osobě V.Havla zvedají k boji a odporu občanů, který nedokáží porazit v rozumném názorovém střetu v diskusích. Mým presidentem, proto zůstává i nadále V.Klaus.

a myslím, že tento Váš postoj sdílí i mnoho dalších. Nechtěl jsem zde hodnotit VK obecně, spíše jeho první interpretaci voleb, která mi přišla...jak jsem psal.

Už jsem zaznamenal první výzvu a petici "umělců", pro které Zeman nebude prezidentem nikdy. Je to pořád dokola. Věční petenti, co si o sobě myslí, že jsou něčím lepším a hlavně výjimečným.

Protoze Zemana za prezidenta ti umelci nechteli, tedy krome Bohdalove, Hulky a Dejdara. Ti klidne mohli taky udelat vyzvu, v demokracii kazdy ma pravo na svuj nazor - dokonce i umelci, ti nejsou nicim majetkem a tak se mohou rozhodnout koho budou podporovat.

Nechápu, že když někdo chápe, že propaganda masivně podporuje Knížete, tak jej přesto volí. To znamená, že je smířen s totalitou a chce se na ní podílet. Opravdu nepochopitelný postoj viliče p.Knížete

Pokud mi vysvětlíte, co vidíte za pojmem "propaganda" v tomhle konkrétním případě, zkusím Vám vysvětlit můj pohled to, čemu nerozumíte:)

Většinou platí, že zvolený jedinec v průběhu vykonávání funkce popularitu ztrácí. První důvod je, že neplní sliby. Asi mu taky bude těžké dát stop Nečasově vládě nebo udělat referendum k církevním restitucím. A nasliboval toho mnohem více. Druhohé nebezpečí vidím v konfliktech s novináři. Dosud tím u mnoha lidí získával sympatie, může se to však obrátit. Novináři si najdou příležitost, jak mu to vrátit.

VK je hrdý na to, že většina hlasovala přesně jak potřeboval.

Zeman se měnit nebude, proč by to dělal? Je dosti sebevědomou osobností a  nemá proto zapotřebí se měnit kvůli takové malichernosti, že si někteří človíčci nechali zmanipulovat mysl a uvažují černobíle - Karel znamená dobro a Zeman znamená zlo. Ani nemám potřebu smíření, já se s nikým nehádám. Doufám, že ostatní se kvůli tomu, kdo je prezidentem, snad také nehádají, jsou přece důležitější věci v životě každého.

Václav Klaus také označil přímou volbu za populistický nesmysl (zapomněl, že v roce 2003 do ní byl ochoten jít!) a tvrdil, že prezidenta vyberou média. Tak můžeme být rádi, že se zmýlil - že média pracovala ve prospěch KS, o tom se snad netřeba hádat.

Vzpomněl jsem si, že před půl rokem měl KS preference tak 7 % a spíše působil směšně, že nemá dostatek soudnosti a přes zjevné zdravotní problémy (problém s udržením bdělosti, špatná mluva, dlouhotrvající vyjádření myšlenky) chce být prezidentem. On sám říkal, že si šance nedává, když je v nepopulární vládě.

VK má naprosto pravdu. Protože kampaň v médiích v neprospěch MZ naplňovala tu část hesla o zlu a hlavně nenávisti.