A proč jste ohledně Ondráčka neprotestovali dříve?

Ve svém minulém článku, který vyvolal čilou diskusi, jsem psal o hanebnosti, bude-li zvolen komunista Ondráček do čela komise pro kontrolu GIBS. Důvodů, proč je to nepřijatelné, je jistě celá řada… 

 Více viz https://novakdavid.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=637486 Jenže je třeba připomenout i to, že někteří, kteří křičí "Ondráček nikdy", neprotestovali se stejnou razancí jako nyní, když byl v uplynulých čtyřech letech jedním ze členů komise pro kontrolu BIS. Uvědomme si, že BIS mj. získává, shromažďuje a vyhodnocuje informace důležité pro bezpečnost, ochranu ústavního zřízení, demokratických principů a významných ekonomických zájmů ČR. Nevím, co je důležitější, zda GIBS nebo BIS, ale ani v komisi pro kontrolu BIS by dle mého neměly figurovat policejní mlátičky z minulého režimu.

Ale v letech minulých ohledně Ondráčka současní ochránci demokracie ve sněmovně mlčeli. Najednou obrátili. Proč? Navíc byl Ondráček i předsedou podvýboru pro policii a soukromé bezpečnostní služby a k tomu ještě v ústavně právním výboru a dále v podvýboru pro justici a soudní samosprávu! I toto bylo tolerováno. Proč před pár lety to nebyl problém a nyní to problém je? Ano, být v čele komise pro GIBS je zřejmě důležitější funkce, ale přesto… i před tím měl prsty ve velmi klíčových místech.

Právě proto se mi zná nesouhlas těch, kteří před tím ohledně Ondráčka mlčeli, jako účelový a nekonzistentní. Jak jsem psal v minulém článku, to, že Ondráček kandiduje, je mimo, je to špatně. Ale nejedná se o blesk z čistého nebe. Komunisté se již v minulosti rozlezli s tichým souhlasem ostatních stran po všech možných sněmovních výborech a nyní jen sklízíme plody toho, co se zde toleruje již dlouhodobě.

A to je špatně, je to plivanec do obličeje těm, kterým komunisté zničili životy a kterým se nyní mohou otevřeně smát do očí.

Po (ne)zvolení Ondráčka prohlásil L. Valeš, politolog ze západočeské university, že se jedná o sametovou kontrarevoluci, popírající všechny principy, na kterých je postavena česká demokracie po roce 1989. Souhlasím s ním jen částečně a to proto, že tato kontrarevoluce začala už mnohem dříve     a že se o ní zasloužili nejen ti, kdo Ondráčka zvolili, ale i vlády předešlé. Podíváme-li se na roky, kdy Ondráček byl v některých funkcích, které jsem jmenoval, pak sametové kontrarevoluční máslo na hlavě mají přinejmenším i KDU-ČSL a ČSSD, kteří tolerovali jeho posty.

Tedy Ondráček jistě ne, ale bylo by fajn si přiznat, že zásluhu na jeho možném zvolení, byť nepřímou má vícero politických stran. Pokud si toto nepřiznají, pak jejich křik trochu připomíná známé „zloděj volá, chyťte zloděje“.