- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A nyní napíši svůj názor na to, proč lidé stále volí ČSSD (já rozhodně nikoli): Tam to též není ztrátou paměti, ale spíše nějakým naivním očekáváním, že změna předsedy změní i politiku té strany a že najednou přestanou krást, uplácet, přijímat úplatky apod. Zatím každý předseda byl odsunut do zapomnění (Jiří Horák), zrazen (Zeman), odsunut do Bruselu (Špidla), odešel sám, když se napakoval a stranu už nepotřeboval (Gross), byl odsunut do pozice řadového pěšáka, když se jeho buldozerství okoukalo (Paroubek). Přesto voliči ČSSD ve své naivitě stále čekají, že nějaký deus ex machina skončí s negativními stránkami ČSSD, jich si voliči jsou vědomi, a zavede pořádek. A nemá cenu se proti ČSSD ani moc profilovat. I kdyby odešla pryč, neodejde levičáctví značné části občanů. Své naděje by upnuli na jinou stranu, která by nebyla lepší než ČSSD. Změnil by se jen název strany, změnili by se lidé, ale styl politiky by zůstal. Volič ODS setrvává ze skepse, volič ČSSD naopak z bláhové naivity.
Nesouhlasím. Lidé volí ČSSD s tím, že sice bude krást stejně, ale jim nechá aspoň ohlodanou kost.
Nemyslím si, že by volení stále stejných stran bylo důsledkem ztráty paměti. Rozhodně to alespoň voličů ODS je jinak. Volič ODS obecně má dost nízké mínění o lidské povaze. Proto si nedělá sebemenší iluze, že by jiné strany, které by se případně dostaly k moci, kdybychom ji dali stejné procento hlasů občanským demokratům, byly lepší. Byli by to naprosto stejní lumpové. Proto se díváme tam, kde alespoň nějaké přísliby reforem se rýsují, k jakési protiváze proti bezbřehému populismu ČSSD.