Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MB

buxus

19. 3. 2009 9:29
Ve svém dalším blogu pan Paulczynski...

.. reaguje na tento blog a diskusi pod ním. A říká jasně: "Komu se to nelíbí, ať mne nečte". To je fér. Mně to nevyhovuje ("nelíbí" je nepřesné) a proto jeho blogy číst nebudu. Asi ani jednomu z nás to srdce neutrhne.:-)

Zdejší diskusi jsem bral spíše jako obecnou výměnu názorů, zda diskuse zakazovat či ne. Argument ochrany před zlostnými a hloupými výpady je silný - ale nedostatečný. Bohužel bydlím v družstevním domě s jiným členem družstva, který je prvotřídní prudič. Proti jeho opruzování není obrany - a tak se musím smířit s tím, že ne všechny životní situace lze řešit zákazem. Někdy je nutné mít svatou trpělivost a podobné exoty ignorovat.

0 0
možnosti
OSČ

odpůrce sedláka Čupery

19. 3. 2009 9:34
Re: Ve svém dalším blogu pan Paulczynski...

ale proc by se clovek mel nechat dobrovolne otravovat od jinych lidi? to je preci blbost. takhle kdo chce navazat komunikaci, tak si posle dotycnemu mail. bodka. uplne to staci. nac poslouchat ptakoviny, sprostarny a dusevne chore spoluobcany...........neni nutne................

0 0
možnosti
OSČ

odpůrce sedláka Čupery

19. 3. 2009 9:10
hasmen

vyjadrujes se jak mlaticka. clovek nemusi byt stredoskolsky profesor, aby neprznil matersky jazyk. exote.Rv

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

19. 3. 2009 9:11
Re: hasmen

Seš měkkej,přitlač ;-D

0 0
možnosti
OSČ

odpůrce sedláka Čupery

19. 3. 2009 9:10
nahodneprochazejici

mas ve vsem pravdu. kez by bylo vic normalnich a slusnych lidi jako ty.R^

0 0
možnosti
OSČ

odpůrce sedláka Čupery

19. 3. 2009 8:21
s jeho nazory

souhlasim, vetsinou jsou vyborny a realisticky. R^

0 0
možnosti
I

iruka

19. 3. 2009 8:19
Jojo

Pavouk je ostuda tohohle blogu, velkohubý srab, kterému na diskutujících vadí, že jsou skoro tak hrubí jako on sám :-©

0 0
možnosti
B

BlackHororMovie

19. 3. 2009 10:40
Re: Jojo

R^

0 0
možnosti
OSČ

odpůrce sedláka Čupery

19. 3. 2009 8:18
a proc by mel mit zapnutou

diskusi, kdyz se vetsina diskutujicich neumi chovat?

s nim se vyborne komunikuje po mailu, kdo chce diskutovat s nim muze. ale nechapu, proc by si mel nechat nadavat od lidi, co nemaji ani zakladni vzdelani, zato maji slovnik dlazdicu.

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

19. 3. 2009 8:25
Re: a proc by mel mit zapnutou

Když ono je to po mailu jako  korespondeční šachy... Já mám ty reakce radějc rychlejc :-) PS.A vy máte základní vzdělání a slovník estéta?

0 0
možnosti
MB

buxus

19. 3. 2009 8:08
Paulczynského blogy nečtu, protože když ...

.. jej nezajímají názory ostatních, nezajímá zase mne ani jeho názor.

0 0
možnosti
ZZ

hasmen

19. 3. 2009 8:10
Re: Paulczynského blogy nečtu, protože když ...

Vítejte v klubu :-)

0 0
možnosti
PP

pavouk první

19. 3. 2009 8:04
Vám to vtipné nepřipadá, mně ano.

A v tom druhém je to tvrzení proti tvrzení.

Přeji Vám příjemný den, musím jít točit koly kapitalizmu. Ač důchodce, musím pracovat. Protože zaměstnávám sám sebe a nesurfuji za zaměstnavatelovo jako většina. Tím nejsem osobní. To jen tak na okraj.

0 0
možnosti
LM

Aaron71

19. 3. 2009 8:08
Re: Vám to vtipné nepřipadá, mně ano.

Já už těmi koly točím od 6:30. A také to neberte osobně. Prostě jste mě tím článkem naštval. Měl jste uvést zdroj. Jinak můžete být kidný. Nečtu Vás. Není to nic osobního, ale nečtu ty, co nemají zapnuté diskuse. Hezký den.:-)

0 0
možnosti
PP

pavouk první

19. 3. 2009 7:51
Tu o těch dávkách?

Asi jste nečetl poslední větu.

0 0
možnosti
LM

Aaron71

19. 3. 2009 7:55
Re: Tu o těch dávkách?

Četl a i v tom lžete. Nepřipadá mi to vtipné a původně to bylo bez té věty...;-)

0 0
možnosti
C

cenzuraslova

19. 3. 2009 7:46
Naprostý souhlas s autorem tohoto článku !

R^[>-]

0 0
možnosti