- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Slovo "terorista" je takové hezky ohebné a dá se při troše zlé vůle přišít na kabát lecjaké nepohodlné skupině. Jako kdysi "nepřítel socialistického zřízení".
ochrance prirody stoji v ceste toku penez ... argumentaci na nej nemuzeme, tak pouzijeme trochu retoriky.
Normální člověk, který chce šetřit energií a tedy i tu přírodu si pořídí úsporné spotřebiče a nevyhlašuje s velkým halasem jednu Hodinu země aby zbývajících 8759 hodin v roce energíí plýtval. Kdo chce uklidit les nechť tak činí. Je to chválihodná činnost. Ovšem vázat se řetězy ke stromu za účasti pozvaných televizních kamer jako prospěšnou činnost nevidím.
Udeřil jste hřebík na hlavičku.
Já se osobně považuji za člověka šetrného k prostředí, např. používám biologicky odbouratelné čistící a prací prostředky, uklízím po sobě smetí, třídím odpad atd., tu a tam zajdu na To je podle mého reálná ekologie.
To co dělají Greenpeace, hnutí duha, nebo jak říkáte Bursíka a jeho squadra, to je globálně oteplovací hysterie, na což jiní reagují zase jen hysterií. Planetě to neprospěje, snad jen jejich peněženkám a je blbec, kdo z nich to tlačí vpřed a neprofituje na tom. A jsem přesvědčen, že i takové tam mají.
Nic jiného nezbývá, než aby se i ti reální ekologové postavili této hysterii čelem.
Stejně jako Romové si za svou špatnou pověst mohou ti ekoteroristé sami.
Správně :) ochránce přírody je terorista
Je rozdíl mezi ekologem a aktivistou. Ekolog je alespoň vzdělaný, dokáže svou víru opřít o nějaká fakta a alespoň částečně zapojuje do rozhodování rozum. Aktivista neví většinou nic, jen slepě věří, že zachraňuje planetu. Většina akcí těchto aktivistů, i na místní úrovni, končí omezováním práv lidí a taháním peněz z jejich peněženek. Většina z nich dokáže jen protestovat a křičet, ale když mají vzít lopatu do ruky a něco udělat, hned mají tisíc důvodů, proč to nedělat.
Jeden příklad za všechny. Když bylo u nás třeba porazit starý nahnilý strom, který ohrožoval okolí možností pádu do silnice, tak se k němu aktivisté div nepřivazovali. Zachránili ho, nikdo neměl chuť vystavovat se soudním žalobám. Když potom ten strom skutečně při jedné vichřici spadl, aktivisté jen pokrčili rameny a šli protestovat o dům dál. Skutečný ochránce přírody pak v tichosti a bez zájmu médií místo padlého stromu zasadil nový.
Také si myslím, že aktivisté dělají více škody než užitku
Jedná se o pletení pojmů. Tvor, který se dnes označí jako ekolog, nemá nic společnýho se sbírání bor-ehm-lu v lese. To dělajó takoví ti nevinní nadšenci, ať ze Skauta, ať z KČT, ať třeba z dobrovolnéch hasičů. Dnešní ekolog chce zrušit jaderky, postavit větrníky a soláry a pěstovat turkyňu do biostanic. Na les fakt kašle, byť by to byl panenský prales v Amazonii.
ekolog = věřící fanatik /\ ekolog ≠ příznivce zdravého prostředí
To je pane Kulo právě to, co si o ochráncích přírody myslí někteří lidé. Ten vtip je krásný, ale někdo tak prostě vidí všechny ekology. Ale asi tomu opravdu pomohl pan Bursík a jeho sqadra...