Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MB

my_kl

22. 9. 2009 16:14
...

pokud ho nemáš, měl bys začít hledat nějakého dobrého právníka.. ;-)

0 0
možnosti
TK

osvetitel

27. 9. 2009 8:25
Re: ...

Pravnika by to zajimalo pouze kdyby umyslne o Vondrackove a spol. rozsiroval nejake lzi , v umyslu je poskodit  na jejich charakteru , a oni kvuli tomu utrpeli nejakou ujmu !  Ty lzi i tu ujmu by musel M.M nejdrive dokazat !;-) Ja si take myslim ze vtomto pripade M.M a Vondrackova prestrelili  a  ze tu castecou ztratu penez meli velkoryse spolknout , obvzlast kdyz nemaji podepsanou smlouvu ! Ale kdovi co se mezinima behem toho "handlovani" semlelo a treba padla nejaka "ostra slova" , a proto muze jit v tom soudu vice o urazene "ego" , nezli o tu penezni castku !

0 0
možnosti
JK

regulator

22. 9. 2009 11:21
dobre napsany....................

0 0
možnosti

Peyrac

27. 9. 2009 0:16
Re: dobre napsany.- bezdomovce i nás okrádá stát, kde může

Když se podíváte na poplatky za soudy a jiné právní úkony u notáře. Poslanci si sami zvyšují platy a soudci se zuby nehty brání snížení vekých platů o 4 %. Porcování medvěda a třeba schválení zákona o hernách za miliónek by borci poslanci zvládli ve prospěch "sponzorů", kteří by na tom vydělali miliardy.

0 0
možnosti