Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PT

tinwe666

6. 2. 2009 12:25
..

Hehe, neměl byste s despektem psát, že jste to opsal, tak jak to bylo i s chybami, a pak sám vysolit deset hrubek a překlepů ;-D

Ale jinak naprostý souhlas :-)R^

0 0
možnosti
PN

kluk.od.lopaty

6. 2. 2009 17:36
Re: ..

Tak za to se omlouvám... poprvé jsem psal text přímo zde na blogu a ne v nějakém editoru.. každou chvíli mi to vynechávalo písmenka a už mně to dost štvalo...a tak jsem kontrolu trochu odflákl...;-) už se to nestane...:-)

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

6. 2. 2009 11:53
Jojo

Spousta "diskutérů" si stále plete demokracii s anarchií. Ale nesouhlasím se zveřejňováním adres. Novinky by to měly přehodnotit a adresu použít skutečně pouze k zaslání aktivačního kódu. Ani bloggeři na iDnes nemají zveřejněné adresy - ale zase mají v profilu forky. Se zveřejňováním jména souhlasím, to odfiltruje ten diskuzní "odpad", kdy jeden člověk diskutuje pod spoustou nicků. A k té kurzívě - to opravdu ve vizuálním editoru nefunguje, musel byste to řešit přímo v html.

0 0
možnosti
C

CernoZelenySmejd

6. 2. 2009 10:37
a co

se tedy změnilo oproti minulosti?

0 0
možnosti
ZB

zbynek01

6. 2. 2009 9:41
Souhlas

souhlasím se zveřejňováním plných jmen, a to nejen na novinky.cz. Měli by se nad tím zamyslet i zde na iDnes. Mám za to, že by to nemálo přispělo ke zkulturnění diskusí. S adresou nesouhlasím, byl by to neoprávněný zásah do práv. Novináři pod svými články mají také pouze své jméno...

0 0
možnosti
JD

gagaryn

6. 2. 2009 9:43
Re: Souhlas

jo, byly by to diskuze morálně a kulturně korektní.Rv

0 0
možnosti
JD

gagaryn

6. 2. 2009 9:23
***

Uveřejnit celé jméno je hloupost. V hospodě se taky bavíme s lidma kterým znám jen jejich přezdívku. Nedovedu si představit, že bych přišel do hospody a dal si na stůl jmenovku s adresou. Navíc v populaci se najdou bojovníci za spravedlnost, kteří by byli schopni i člověka za jeho názor zmrzačit.

0 0
možnosti
PV

Alcator

6. 2. 2009 9:21
Také jsem nesouhlasil...

Také jsem v oné (později zrušené) diskuzi vyjádřil nesouhlas s tím záměrem. A kupodivu, pane autore, mojí motivací nebylo, že bych se vyžíval v xenofobních výrocích nebo nadávání. Mé důvody byly dva:

1. Automatické vynucené zveřejňování jména, příjmení a bydliště možná není problém pro někoho, kdo se jmenuje "Jan Novák, Praha", ale je to velmi identifikující, pokud se jmenujete "Ctirad Všudybýlek, Malá-vesnice-s-500-obyvateli". Což znamená, že ve skutečnosti nebudou všichni diskutéři na tom stejně, protože kdo má běžné jméno, ten stále zůstává anonymní, zatímco kdo má jméno vzácnější, je identifikován dostatečně přesně, aby například mu mohli náckové přijít rozbít ústa, podpálit barák nebo zabít dítě (podle toho, co o nich napsal).

2. Na Novinkách bude možné napsat jen 500 znaků. pro představu, bod 1 tohoto příspěvku má 541 znaků (!) a celý tento příspěvek má znaků 900. Řečeno jinak: Na Novinkách NELZE diskutovat inteligentně, protože se to tam nevejde.

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

6. 2. 2009 11:55
Re: Také jsem nesouhlasil...

R^:-)

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

6. 2. 2009 9:16
Novinky jdou od extrému k extrému

není divu, že se jejich "zákazníci" diví.:-/

Je to jako kdyby se ve Vietnamu místní prodejce kol rozhodl prodávat místo bicyklů Jaguáry. Cyklisti budou naštvaní a obchod bude prázdný. :-P

Já myslím, že to měli zkusit napřed s babettama. ;-)

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

6. 2. 2009 9:09
Problém je, že

... se tenhle póvl přesune ... no kam, soudruzi? No přece na iDnes. Takový Madqwert s Editi potom budou skoro lidumilové.

0 0
možnosti
E

editi

6. 2. 2009 9:32
Re: Problém je, že

A že ti piju krev. ;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
IKČ

Ing.Rudolf Kitler-prezident ČSSR

6. 2. 2009 8:54
Ano . Budeme hezky

politicky korektně diskutovat resp. psát co se sluší a ne co si myslíme. Podobně jako dnes novináři. R^:-P

0 0
možnosti