- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
pan bankéř by se měl víc vzdělat v energetice, případně chemii.
autor píše v duchu požadavků. CO2 není jedovatý plyn a veškeré rostliny ho potřebují. I produkce CO2 automobilů není žádná hrůza.
Pan Tykač spekuluje na tom,že se brzy objeví nové technologie výroby energie a je dobré staré výroby ponechat do tohoto období v chodu.Elektrárna je hlavně zdroj tepla a generátroy výroby elektrické energie jsou již na hranici optima. Lepší to již nebude v současných technologiích. Jen u rozhodujících lidí jde jasně o další tunel na získání levné investice.
Tak co pane Niedermayere jak se prodávalo české zlato pod cenou?? Dobrý kšeft?
Tvl všechno postavený na hlavu... Kompenzace byel platit provozovatel elektrárny, a mastný... Nic jako "řád 51 miliard" neexistuje a univerzita to určitě neřekla.
Problém "celkové bilance" je v tom, že řeší právě jen tu celkovou bilanci. Chcete-li "čistou" energii z OZE a nemáte-li k dispozici moře ani Alpy, máte drobný problém - musíte totiž řešit okamžik kdy OZE EE nedokáže vyrobit nic (nebo vyrobí minimum), a tuhle EE pak musíte někde vyrobit - a to se obvykle řeší právě elektrárnami na fosilní paliva, ať už uhelné nebo třeba paroplynové.
Řečeno jinak, já bych s těmihle čísly byl opatrný. Ono je to hezky vidět třeba na Německu: v okamžiku kdy fouká a svítí vyrábí Němci fakt čistě, a exportují (ovšem za mizerné peníze, protože v tu chvíli mají přebytky všichni). A v okamžiku kdy nesvítí a nefouká naopak draze nakupují. Ve výsledku mají sice energetickou bilanci v pořádku, ale nezohledňuje to, že bez okolních států by v zimě byli v háji. A to budou teprve zavírat další jaderky.
Muzete dodat nejaka data?
To kdyz nefouka ci nesviti je stara pohadka tech, kteri o tom nic nevedi. Uz jste slysel nekdy slovo diversity?
:-) ten článek je třeba číst následovně: haló pane Tykač, jsem z TOP 09 a nemáme moc peněz na volební kampaně....
Ano protože v naší malé střediskové republice vše souvisí se vším. A za peníze lze pohotově změnit i názor.
na exportu el. energie neni nic špatného. Co kdyby země vyvažejicí ropu řekli že si ji nechaji pro sebe.... nač bychom jezdili???
Nemám na to ucelený názor, ale na exportu jako takovém není nikdy nic špatného. Otázkou je ovšem to, za jakou cenu se ke komoditě dostaneme.
CO2 nemá na klima planety žádný vliv. Jeho přítomnost v atmosféře je však velice důležitá pro rostlinstvo. Pokud by se podařilo zvýšit jeho obsah, rostlinám by to pomohlo. Zvýšit obsah CO2 v atmosféře je však mimo současné možnosti lidstva.
Není spíše otázkou co dalšího uniká než samotný CO2 ?
Jakpak CO2 ničí zdraví, krajinu i majetek. To by mě moc zajímalo.
Ja si s nim nicim zdravi kdyz piju sodovku, kterou si si v sodamakeru vyrabim.
Mimochodem, když už se tu počítají ty ekonomické dopady, tak pan Niedermayer jaksi opomíjí ty zisky z prodeje exportované energie (jen je zmiňuje, ale nevyčísluje). Nevíte někdo, kolik to činí? Aby se to zase odečetlo od těch škod, které vyčísleny byly.