- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Volby to je bilance uplynulé činnosti. Takže stačí se podívat, jak naši europoslanci hlasovali.
Poslední průzkumy zvyšují naději , že se pan N. a spol. do europarlamentu nedostanou a to mne naplňuje optimismem
Snad končí i všechny socioinženýrské projekty typu výměny obyvatelstva Evropy, ekologistické strašení, omezování demokracie a další. A doufám, že končí i i adorace myšlenek Marxe!
V podstatě souhlas prakticky se vším. Chceme být součástí silné, akceschopné EU, která bude mít jednotnou hospodářskou a mezinárodní politiku se subsidiaritou všeho, co neohrožuje akceschopnost Evropy.
Bohužel v těchto volbách u nás převažují destruktivní uskupení usilující o konec Evropské unie, o vystoupení z obranného společenství, o oslabení Evropské unie. Někdy je tato destrukce nenápadná, jako u ODS, která usiluje o neakceschopnou EU kromě hospodářství s dominancí nezávislosti. Obdobně nebezepečně utajený je program ANO, který vstřícností vůči EU neoplývá.
Udivuje mne množství psychopatů v čele tolika uskupení! A udivují mne v čele straniček i ti, kteří poslaneckou imunitou chtějí uniknout trestnímu stíhání.
Na třetí pozici 26. uskupení máte šanci na další práci v EU. Budiž Vám přáno!
Tak co nám jako voličům v té EU zase zdražíte pane Niedermayere. Už platíme navíc k elektřině 15% na obnovitelné zdroje - které se ukázaly pustým vyhazováním peněz. A vy musíte vědět o čem mluvíte - v energetické komisi EU jste zasedal. Nebo nám povinně nařídíte elektromobily s pevnou cenou nejméně 39.000 euro jako Nissan Leaf jímž jste před časem argumentoval. Do které komise půjdete páchat dobro.
Víte ČR by potřebovala nového a lepšího prezidenta a Vaše strana k tomuto tématu má nejblíž. Co kdyby jste na chvíli byli užiteční. S optimismem JZ:
Solární barony splodili naši politici!
...a doufám, že končí i všichni eurohujeři.
A hlavně ti jejich kandidáti do Štrasburku
Dalším nebezpečným prvkem by se stalo pravděpodobné posílení role velkých silných zemí v „jádru“, které by mohlo vést „k nekomfortu“ zemí malých a středních, vzniku nedůvěry a možná i nepřátelství
Zdroj: https://niedermayer.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=714029
Ten podmiňovací způsob nechápu.
To, co popisujete už přece nastalo a je realitou.
Nemyslím si také, že akceptování kompromisů je ta nejlepší cesta vždy a při rozhodování o čemkoliv.
S 21 poslanci nás jistě může přehlasovat takřka kdokoliv. A každému, kdo umí počítat, je to jasné.
To podstatné je ale něco jiného. Mít právo veta a možnost říct, že tohle odmítáme a budeme si řešit po svém.
Zmenšení agendy ve které ti velcí budou rozhodovat o všech je - podle mého názoru - to pro budoucnost EU nejpotřebnější.
S Vašimi postkomunistickými názory nesouhlasím! Právo "veta" představuje absolutní neakceschopnost. Odmítám! Díky Václavu Klausovi hlasy nezvažujeme, ale přebíjíme o jeden hlas. To je špatně! Nenaučili jsme se hledat kompromisy, hledat rozhodnutí přijatelné pro většinu. A to je chyba! Bezhlavé soupeření s evropským uskupením států nás diskvalifikuje. Komu tím chceme sloužit? Nelžete! Velké státy mají v rozhodování stejnou sílu jako ty malé, pokud "nestávkují", ale vyjednávají!