To je parada...

Me se libi, ze tady se resi jestli OTR zrusime nebo ji prestavime..hmmm neni to krasne ? Na te teorii (at uz je jakakoliv) je postaveno tisice patentu na pristroje v lekarstvi a stavebnictvi a prakticky vsude kolem nas. A funguji ! Pomaha nam lecit, pomaha nam zit...nase civilizace na teto teorii stoji a navazuje na ni spousta dalsich objevu atd... Je to zakladni kame vedy. A vy ji proste ted zrusite ?? Nebo jako upravite ?? A jste jako hloupi !!!??? To prece nemuzete !!! To jako, ze to, v co jsme verili, a co tak dlouho platilo ted uz neplati ??? To neni mozne, vzdyt to plati uz stojky let !.....Tak asi takhle by reagoval astrolog, kdyby jsme mu rusili zverokruh....homeopat s vodou, ezosterik, ufolog akupunkturista a virgulista atd, atd... Na vede se mi libi, ze pokud zjisti ze neco je blbe, tak to klidne zrusi...Ale hlavne ze ti vyse jmenovani o vede rikaji, ze je "ZKOSTNATELA"  :) No neni to parada !? :)

Nic se nejí tak horké, jak se to uvaří

uvidíte, že se najde vysvětlení bez toho, aby se TR musela zásadně přestavět. Či vůbec přestavět.

Re: Nic se nejí tak horké, jak se to uvaří

No, a toho se právě bojím

No co,

my scifisti s něčím podobným počítáme už dávno

Re: No co,

Važne ? A ja že starý dobrý warp alebo červie diery...

z toho si nic nedělejte

Takových knížek od akademiků, čestných profesorů, politických či jiných lídrů, ve kterých nás přesvědčují že je vso jásno a že takto a nikdy jinak, s obrázky i bez obrázků už bylo a ještě bude spousta...

Re: z toho si nic nedělejte

Ja len, že tá knižka stále platí :))

Mimochodom, neutrina,ktoré prídu odniekaľ rýchlejšie ako svetlo fyzika pozná a nenarúša to relativitu - ale naopak,, priamo to koliduje s rýchlosťou s týmito v Cerne. Pozrite si to

http://www.ceskenoviny.cz/veda_a_technika/zpravy/fyzik-nadsvetelnou-rychlost-u-neutrin-je-treba-proverit/691555&id_seznam=

ach jo

proč pořád každej tak vehementně tvrdí že "nic rychlejšího než světlo nemůže v našem světě existovat"?

to nikdo neumí přijmout fakt, že jsme zatím pořád fyzikálně dost hloupí a tenhle rádobyaxiom pramení jen z našich dosavadních znalostí?

co když se i velký Albert mýlil?

to nikdo neumí dumat o tom, že rychlost světla není konečná, že musí existovat něco ještě rychlejšího, jenom jsme to zatím ještě neobjevili (či spíše zrovna jsme to objevili)?

Re: ach jo

Je veĺa vecí, ktoré sú rýchlejšie ako rýchlosť svetla vo vakuu - napr da sa vytvoriť vhodným postavením pohybujúceho sa svetelného zdroja tieň, ktorý sa bude pohybovať rýchlejšie ako svetlo - neprenáša to však informáciu. Navyše, ako to už bolo naznačené - pri warpe je možťno preklenúť vzdialenosti rýchlejšie ako svetlo, zase však, je to manipulacia s priestorčasom, nie lokalne prekročenie maximalnej rýchlosti odovzavania informácii.. A možnosť warpu je z dokazateĺnej inflačnej časti historie vesmíru... 

takže ak by to nebola chyba merania / stale je toto hlavný predpoklad / tak zrejme tak či tak ostane v platnosi teoria relativity, len bude mať zrejme nadstavvbu, rovnako ako bola nadstavbou tetoria relativity pre Newtonovú mechaniku.