"evidentně byli lidé, které situace zajímala..." - vždy jsou lidé, neustále, které "něco" zajímá, z mého pohledu je informací o situaci na Ukrajině dost, spíš mi chybí nějaké souvislé ohlédnutí, proč to došlo tam, kde to je;

povolání armády bych neviděl tak striktně špatně, protože v situaci, kdy střílí kdokoliv na kohokoliv asi nemá smysl dát policajtům mávátka;

Ani nevíte, jak moc Vám děkuji za tuto reakci. Přesně jste to totiž vystihl. "Chybí souvislé ohlédnutí"...naprostá trefa do černého. Kdyby ČT průběžně, a tím myslím nejen včera, objektivně a úplně informovala o dění na Ukrajině, vysílala by i včera vstupy a navíc byste nemusel psát "Chybí souvislé ohlédnutí". Kdo totiž přesně ví, co se tam děje ? Pořádně to neví nikdo. Na co ale nepotřebuji titul z Oxfordu, je fakt, že když armáda střílí na vlastní lidi, je to špatně, ať už je větším viníkem ta či ona strana.

Křečovitá a amatérská snaha o „objektivní“ zpravodajství vede kupodivu k absolutní desinformaci veřejnosti. Co více k tomu dodat. Snad jen, že ryba smrdí od hlavy.

Mně taky vadí, že ČT vysílá celý den přenosy ze sjezdů stan nebo pohřbů. Ale snad nechcete, aby vysílala celodenní přenosy z pouličních bojů?

To už je mi opravdu milejší vědět, co si myslí naši přední politici...

Celý den jistě ne. Tak jsem to ani nemyslel. Nejsem zastánce způsobu zpravodajství "čím víc minut se odvysílá, tím víc informací se divák doví". To je navíc hloupost, protože někdy prostě jsou nějaké informace a víc jich není. Ale oni až do asi 23.15 neodvysílali nic a to mi připadá jako naprosté pohrdání občanem, jako záměr či jako neschopnost.