Neštěstí tohoto státu jsou lidé, kteří kádrují pohřby. Pak se nelze divit totálnímu marasmu, ekonomickému rozvratu, a katastrofálnímu rozvratu na všech úrovních

Á, pán demograt)). Sám jsem se divil, že jste ještě nepřidal svůj komunistický příspěvek.

komunisté mají furt stejnou ideologii, křtěnou Marxem a Leninem, radikálové i Stalinem a jeho palicí KGB, vyčkávají mazaně na vymření svědků jejich vládnutí, úspěšně svými poučkami oblbují mladé nezkušené trouby, nebo prospěcháři s reálnou vidinou stát se náčelníky s vysokým platem a ikonou s podlízavostí budoucích podřízených.--- Česko je nejslabším článkem EU, NATO, my byli VŽDYCKY hony vzdáleni mnohem lepším Polákům nebo Maďarům, o NDR dederonech ani nemluvě, ti káceli berlínskou zeď, Poláci měli už v květnu 1989 svobodné volby -- a v Praze, Ostravě lidé freneticky tleskali Husákovi a Čalfovi, Štěpánovi, Kapkovi ještě 7. listopadu na oslavách ruské VŘSR

Bohužel máte pravdu. Nezbývá než si to neustále bez obalu připomínat tak jako jste právě učinil Vy.

Já jsem tedy z článku pochopil, že to byl především uznávaný odborník.

Nezastával bych se nikoho, jehož jedinou kvalifikací bylo práskání STBákům, ale tenhle člověk se asi zasloužil o to, že jsme po revoluci měli lepší startovní pozici, než ostatní lido-demo.

A jak s tou startovní pozicí naložili polistopadoví politici, to je asi otázka do jiné diskuze.

Od roku 1948 člen KSČ, v roce 1951 absolvoval Ústřední dělnickou školu, dálkově komunistickou VŠE, od r. 1952 ve Státní bance, od roku 1981 do roku 1988 působil na postu místopředsedy vlády ČSSR (čtvrtá vláda Lubomíra Štrougala, pátá vláda Lubomíra Štrougala a šestá vláda Lubomíra Štrougala), přičemž ve dvou posledních kabinetech navíc zastával post ministra coby předseda Státní plánovací komise. V roce 1981 byl také XVI. sjezdem KSČ zvolen za člena Ústředního výboru KSČ. Ve funkci ho potvrdil XVII. sjezd KSČ v roce 1986.

Otázka je, co s tím. Vždyť vstávají noví bojovníci. Co třeba říkáte SSO?

Říká se, že každá společnost má takovou vládu, jakou si zaslouží. Pokud jsou lidé lhostejní k tomu, kdo je u moci, a jediné, co umí, je bezmyšlenkovitě nadávat a přitom volit stále stejné grázly, tak se s tím nic dělat nedá. Takže co s tím ? Více všechny informace přebírat, více o nich přemýšlet a nevolit každého hňupa, který rozdá lidem na předvolebním mítinku pytel klobás.

Co říkám na SSO ? O této straně není mnoho informací, není ani ve sněmovně. Myslím si, že v současnosti sice bezprostředně nebezpečná není, protože nemá "vůdce" - pan Mach je hlupák, mám-li to říct bez obalu. Je ale nebezpečná v tom směru, že je založena na stejně nebezpečném populismu jaký tady už desítky let šíří vlastizrádce Klaus. To by, dle mého názoru, mohlo v kombinaci se špatnou politikou institucí EU vést k jejímu posílení. Ani mě osobně se nelíbí některé mechanismy v EU či některá rozhodnutí či politiky v určitých oblastech, ale SSO odmítá EU jako celek, což je krajně nebezpečné. Možná, že více informací o SSO by toto nebezpečí zmenšilo, protože pochybuji, že tato strana je schopna nějakých konstruktivních názorů a že má nějakou skutečnou vlastní politiku. Takže kdyby lidé viděli, že podstata celé SSO je vlastně jenom pár prázdných sloganů na předvolebních billboardech, možná by ji v dalších volbách vypráskali podobně jako v těch posledních Zemanovce - SPOZ.

Ta sebranka co se postupne 'vyvinula' a dostala k moci po 1989 je jeste horsi nez ta pred tim.

Omyl. To je ta samá. Její Mladá garda.

Ze stejného kadlubu je všechna ta verbež, pane kolego, ze stejného.