Připomínám opět klasický výrok W. Churchilla: Demokracie je jako anglický trávník. Stačí jej jen kropit a stříhat. Ale musíte to dělat alespoň sto let.

Pravdoláska je zvyklád ovládat politiku skrze propagandu a ten politik, který se staví na zadní a znelíbí se kavárenskému centru, je napadán v médiích a prostřednictvím havlistických aktivistů - ordnerů. V případě Miloše Zemana se však tyto síly setkávají s nevídaným odporem, za což samozřejmě nesporně může také přímá volba, dávající prezidentovi silný mandát. V tomto směru mají samozřejmě mluvčí havlismu pravdu.

On ale Zeman neprosazuje své názory proto, aby "navzdory něčemu něco prosadil", ale přímo naopak, aby věci pohnul správným směrem.

Protože prostě vidí dál než za první Washingtonský pokyn.

Hloupost.

Souhlasím s Martinem Fendrychem, přímá volba prezidenta je omylem. Parlament by Miloše Zemana prezidentem nezvolil stejně jako i Karla Schwarzenberga. Přímá volba prezidenta je zbytečný a drahý cirkus, vzhledem k tomu, že funkce prezidenta je víceméně jen reprezentativní.

Už není. Přímá volba to otočila...

Politiku nelze srovnat s fotbalem, to je úplně ujeté.

A Zeman by parlamentem zvolen nebyl, jsou tam totiž lidé, kteří jej pamatují, znají a dokázali by odhadovat, co provede.

Přímá demokracie není špatná, ale ještě na ní nejsme zralí (viz přímá volba prezidenta).

A kdyby byl zvolen někdo jiný, to už bychom byli zralí , O co vícjsme zralí na ostatní volby ?