Dotaz

Dobry den,

libi se mi Vase clanky. Z grafu ve Vami uvadenem odkazu:

http://www.czso.cz/csu/2007edicniplan.nsf/tab/37002378C2

mi vyplyva, ze od roku cca 2003 vyvazime zhruba celou produkci Temelina ven. Neni tedy neco pravdy na tom, ze minimalne nyni je Temelin nadbytecny??

Jako neekonoma by me zajimalo, zda existuji studie, jestli se nam vyplati podporovat stavbu energeticky narocnych tovaren (napr. montaznich hal) v porovnani s naklady na zajisteni energie at uz z vlastnich zdroju nebo z dovozu. To uvadim proto, ze argumentem pro vystavbu dalsich zdroju energie napr. jadernych elektraren, je predpoklad vyrazneho rustu energeticke spotreby v pristich desitkach let..

Re: Dotaz

Omlouvám se, netušil jsem, že tak dlouho po uveřejnění ještě bude nějaké diskuze. V současné době skutečně máme kladné roční saldo, tzn. vyvážíme. Podle odhadů se někdy v roce 2015-2017 saldo překlopí (v souhrnu budeme el. dovážet). Problém je v tom, že el. zdroje se staví mnoho let (plyn cca 4-6, JE tak 12-15). Problémy se zdroji má skoro celá Evropa s výjimkou Francie (78% v jádru, vydělává na exportu opravdu velké peníze). Pokud budeme el. dovážet, budeme platit opravdu mastné ceny. Diskuze není o tom zda potřebujeme zdroje, můžeme diskutovat pouze o tom, jaké.