- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
V původním projektu JETE se počítalo s dodávkou teplé vody pro Budějovice, odpadní teplo podle dalších úvah mělo být využíváno k vytápění skleníků. Bude z toho něco realizováno při plánované dostavbě?
A na okraj - na blatech u Vomáčky se má realizovat výstavba fotovoltaiky, dost velké na to, aby silně narušila tamní ekosystém.
realizovatelné by to bylo... ale zelení by se posra..
se doba domácích elektrárniček takzvaných pro sebe...u severských států již léta fungujících a kupodivu jsem se s nimi potkal i u Arabů a v Austrálii překvpila mě vysoká technická vyspělost těchto řešení které bych konkrétně u Arabů nečekal...s tím jak bude klesat spotřeba energie vzhledem k odběrům pro stále zvyšujicí se účinnost vlastních zdrojů bude se muset změnit i politika distributorů vzhledem k flexibilitě a regulaci distribuované energie...
skvělá článek, jen škoda že si ho přečetlo tak málo lidí. Zkuste určit dobu autoři píší málo blogů a zároveň je na internetu hodně čtenářů.
A ten říká zeleným nesmyslům NE !!!
Protože pro OZE nejsou ani žádné relevantní ekologické argumenty, musí se s tím co nejdříve přestat.
Nic nepodporovat, nic nezakazovat, to je správná ekonomická politika státu.
Před lety nám "jaderní dědkové" tvrdili, že až postaví Temelín, zavřou se uhelné elektrárny na severu, aby tam měli také vzduch k dýchání. Temelín jede a kde nic tu nic. Vypněte Prunéřov, vyhovíte jak zeleným, tak ušetříte peníze na rekonstrukci a ještě zbude místo v přenosové soustavě.