Švédská cesta úspěchem jednoznačně je. Ano ve srovnání s ostatními seveřany jsou na tom špatně, avšak Norsko i Finsko jsou hodně izolované země, ale ve srovnání s kontinentální Evropou, která měla 2-3 lockdowny, horší (měřeno počtem obětí na 100 tisíc obyv), jsou horší:

1. Česko, 2. Maďarsko, 3. Bosna, 4. Černá hora, 5. Bulharsko, 6. Belgie, 7. Slovinsko, 8. Severní makedonie, 9. Slovensko, 10. Velká Británie, 11. Itálie, 12. Portugalsko, 13. Španělsko, 14. Chorvatsko, 15. Francie, 16. Polsko, 17. Litva.

To je slušně dlouhá řada. A ten obrázek se ještě zlepší, neboť švédská čísla jsou přesná ve smysu, že jsou jen lehce pod údajem o celkové nadúmrtnosti. V jiných zemích je nadúmrtnost mnohem vyšší. Za druhé současná dynamika vývoje a úmrtnosti jasně napovídá, že ve velmi kráátké době Švédsko předběhne Moldávie, Rumunsko a možná i další země.

Relativně otevřená společnost, školy, podniky, jen málo poškozená ekonomika (jeden z nejnižších poklesů HDP v celé Evropě), nezruinovaný státní rozpočet za tu cenu myslím stojí. A v dlouhodobé perspektivě (např. tím, že dti neztratily výuku) jednoznačně převáží. A to navzdory 13,5 tisícům mrtvých Švédů.

v nadumrti byli polaci vloni horsi nez my https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortalit... letos nas sice taky mohou dohnat (patrne jim hodne umrti unika statistikam), ale i tak to bude vzhledem k zachovani vetsi miry otevrenosti nez u nas i pro ne oproti nam uspech

nekteri lide udavaji jako uspesne priklady finsko a norsko. jenže ty mají do znacne miry maji podobne pocatecni a okrajove podminky jako NZ a Australie. jednak nikdy se ve Fi a No nakaza nerozjela do vysokych cisel (proto jsem zminoval ten stroj casu) a navic jejich poloha je na periferii-rekneme poloostrovní. takze tyto zeme nam tezko poslouzi jako majak jak marginalizovat virus uzaverama v nasi situaci.

Chybí vám tam třetí cesta a tou je pružná kombinace cílených, lokálních a různých odborných opatření.

Uvedu pár příkladů: uzavírka a zpřísňování opatření jen v místě (okrese) nárůstu čísel, předpřipravenost plošného testování, trasování, distribuce a očkování, vyselektování a zvláštní péče rizikových skupin, epidemiologická centra ve všech větších městech s kombinací různých pravomocí od poradenství, přes testování až po očkování, jasná pravidla pro provoz malých podniků od vymezení prostoru, počtu návštěvníků, plošné i prostorové dezinfekce a oddělovacími plexiskly aj.

Vláda, příznivci i mnozí odpůrci opatření mluví jen ve dvou kategoriích: zavřít, utáhnout, zakázat a otevřít, rozvolnit, povolit. Premiér Babiš se dokonce opakovaně snaží lidem natlouct do palic, že všude jinde mají opatření stejná jako u nás (=identická) a že to jinak ani udělat nejde. Je to obrlež, která má zakrýt neschopnost vlády reagovat pružně, účinně a cíleně.

to neni neschopnost vlady, soumrak bohů jeji zamer

Izrael. Tato země nesplňuje ani jeden bod, přesto byla uzávěra smyluplá, ale za jakou cenu? V tomhle lockdownu běželo opravdové očkování, žádná česká parodie na očkování a rozvolnění je vykoupeno regulérní segregací - zeleným pasem. To spousta příznivců Izraele nečekalo, že národ, který si ji užil plnými doušky tohle zavede jako první a ve velkém.

Třeba dokáží rozlišit situaci kdy se to může ukázat jako potřebné a smysluplné.