Když

Když budu mít volné peníze a budu je chtít zazdít na 5-6 let, začnu je dávat na stavební spoření, tam je i vyšší výnos. Tohle je nezajímavé a je vidět, že Kalouskovi, který měl styky s organizovanou mafií i organizovaným zločinem, teče hooodně do bot. Proč se nezaměří na snížení státních výdajů?

Re: Když

To není tak jednoduché. Největši výdaje jsou striktně podle zákona. Toho se musí držet.

Nesprávné východisko

Rád bych upozornil autora, že banka neshromažďuje volné finanční prostředky, aby je následně investovala. Tato myšlenka, která se článkem vine jako červená nit, vychází z tradičních učebnic ekonomie, avšak je naprosto mylná. Banka při úvěrování nezprostředkovává, ale vytváří nové peníze. Banky si v dobách recese nesedí na penězích, ale omezují jejich emisi.

Re: Nesprávné východisko

To je právě ten malér, že banka žádné nové peníze nevytváří.Ono to tak účetně sice možná vypadá, ale tohle všechno funguje pouze dokud se ty všechny (vložené skutečné i virtuálně vytvořené) točí na účtech banky. V okamžiku kdy dojde na run na banku a lidi chtějí svoje peníze vybrat keš, tak najednou banka zjistí že nemá ani ty peníze, které do ní lidi skutečně vložili...., natožpak že by jí zbyly nějaké nově vytvořené...

Kadousek národní gauner=zloděj

Prožranému státu neschopných lemplů darovat své peníze, tak také zní prosba MK o nákup dluhopisů, toho muže , co se 18 válí politických lavicích, korumpuje se s kolegy(Šimonovský) ničí ekonomiku, podráží souvěrce(Čunka) a národu 10 let LŽE!!!! Půjč si sám se Šťávou-zloději§!

Re: Kadousek národní gauner=zloděj

No a co ? Tak ty dluhopisy nekupujte ! A pak klidně seďte doma a libujte si, jak jste to tomu "zloději Kalouskovi" nandal.

Ať Kalousek, apoštol volného trhu,

založí svou banku a může půjčovat každému.

Banky pujcuji jen tomu u koho maji vyssi jistotu...

...ze se jim penize vrati. Dnes jsou obory, kterym banka nepujci a naopak, kterym pujci rada a musi o ten obchod s ostatnimi bankami rvat, aby jej dostala. Tak to bylo, je a bude. Ano Ti, kteri nedostanou uver u banky /radove dnes 5-10% p.a./ mohou jit k Uverovym/sporicim druzstvum, ktere startuji s uroky na uvery od 13%, nebo jit na burzu, pokud jim banky a ostatni nepujci, a presvedcit investory, ze jejich akcie = budouci zisky = budouci dividendy stoji za to, aby si jejich akcie koupili. Rekl bych, ze se to na kazde Vysoke skole s ekonomickym, i bankovnim, zamerenim probira v ramci bakalarskeho studia. Ne? Nebo, ze by nam tu rostl bankovni Parouber populista? :-)

Re: Banky pujcuji jen tomu u koho maji vyssi jistotu...

Franto... nase slavne ceske banky sanoval stat za nase penize. A by je pak mohl vyhodne prodat do zahranici.. Ted z ceskejch poplatku zije zase jinej stat. Protoze vetsina velkejch bank(ktere vlastni ty ceske) je z casti vlastnen a ruznejma statama.. Tzn svuj poplatek neprimo odevzdavas Frantikum, Britum ,Amikum, Rakusanum a dalsim. "Ceske" banky funguji jako kasicky na poplatky ceskejch  troubu...Kolik lidi je na tolik in ze si vod tech bank veme neco protoze vlastni akcie jako my...No moc asi ne. Zrovna v dnesni dobe je daleko logictejsi nez si ulozit penize do nejake bank. SI za ty penize koupit jeji akcie :) No v Cechach to plati urcite.

A kdo ty dluhopisy bude distribuovat?

Za jaké poplatky?

Re: A kdo ty dluhopisy bude distribuovat?

Pan Kalousek se zatím nevyjádřil takže se necháme překvapit - skoro určité nebudou v písemné formě, ale jen registrované někde v počítači.

státní dluhopisy...

se nedaní, to za prvé. navíc se hovořilo o tom, že by měly jít proplatit zpátky kdykoliv.

a pojištění? dovedete si představit situaci, že by stát nezaplatil svůj závazek? tomu se říká státní bankrot. to tu bylo naposledy v třiapadesátym, pani.

navíc prostor tu na to je, vkladů v bankách je dost a stát musí vydat letos dluhopisů poměrně hodně. má platit zisk a rizikovou prémii (z našich daní) cizincům?

na druhou stranu je fakt, že paroubkovi půjčovat by se mi taky nechtělo.

Re: státní dluhopisy...

V neděli K. prohlásil, že s daňovým benefitem se neuvažuje. U těchto dluhopisů je rizik několik, měnový a inflační. Kreditní pak bude závislý, jak se povede státu.

:-)

Dnes se roztrhl pytel s humornými blogy, rozesmál jste mne - sdílím ostatní argumenty v diskusi checht

No to se podívejme

Předně, ono to tak výhodné nebude - v článku se sice hovoří o cca 4%, sám Kalousek mluví o 3-4% (což je na úrovni současných spořicích a termínovaných vkladů v bance), ak tomu si ještě připočtěte, že vklady v bance jsou úročeny 15%, zatímco dluhopisy 25%. Navíc, vklady i výběry v bance můžete provést v každé pobočce, (i dneska i na každé poště), a peníze posílat i převodem z účtu). Dluhopisy se patrně budou kupovat na přepážkách SCP, kterých je po republice pár. Takže jestli někomu dělalo problém změnit banku, tak tohle pro něj taky nebude to pravé ořechové...

Nesouhlas

"Pokud tomu tak skutečně bude, stane se výše úroku nejvyšší v porovnáním se současnými nabízenými úroky na spořicích účtech" - není vůbec pravda, běžně se dá získat úročení 4-5 % a to jsou POJIŠTĚNÉ termínované vklady na půl roku či rok a ne na 10 let...

"Změnit banku není tak jednoduché..." - já tedy nevím, pro mě to byla otázka jednoho odpoledne, ale chápu, že sedět na zadku a naříkat jak mě okrádají je o něco jednodušší, než zajít do banky a zrušit účet...

"Lidem nabídne zajímavou alternativu na uložení volné hotovosti a zároveň určitou spoluzodpovědnost za vývoj společnosti..." - spoluzodpovědnost za vývoj společnosti?! To má být nějaký fór? No leda snad tím, že když státu usnadním zadlužování se, tak jsem pak spoluzodpovědný za vše, co z toho vyplývá.