Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
-drb-
neviděl bych to tak negativně
Považuji se za pravidového liberála a jsem silně proti každému ovlivňování věcí soukromých ze strany státu (tj. všelijaké dotace, regulace, nucená solidarita atd.). Přesto některé kroky přijímám celkem bez negativních emocí.
V tuto chvíli vnímám prohlášení Kalouska i pokusy evropského parlamentu o větší záruky za vklady jako celkem rozumný krok.
Jde o to, že většina lidí je příliš snadno manipulovatelných a média do nich teď hustí o strašné krizi, zhroucení bank a kdesi cosi... Minulý týden, kdy se propadla pražská burza a v médiích se objevily hysterické články, jsem viděl u každého bankomatu fronty nejméně pěti sedmi, osmi lidí.
Takže jen ať si politici hezky třepí hubu starostmi o své voliče. Realizace se tento smělý plán těžko dočká (i kdyby byl nakonec v zákoně), ale může to mnohé aspon trochu uklidnit. Ono totiž pro krizi není nic horšího než hromadná panika a hromadné výběry.
lunak
Nejvíc mě na tomhle
článku baví jeho přesvědčenost o vlastní pravdě. Kdyby se autor alespoň trochu rozhlédl po světě, zjistil by, že i vzývaní teoretici liberální ekonomiky opatření vlád USA a Unie přivítali. Nemyslím tím bývalého estebáka Ševčíka z našeho Liberálního institutu. Člověče pochopte už konečně, že žádné striktní poučky neplatí, ideologie - jakákoliv - nestojí za nic a člověk se musí vždy orientovat v situaci na základě zkušeností a momentálních potřeb. Pokud chtěly evropské (a americká) vlády zabránit opakování finančních a následně hospodářkých krizí z 20. a 30. tých let minulého století, nic jiného jim nezbývalo.
qventin
EU aspol
Strucne jasne vystizne. Jeste dodam, ze na cele veci je nejsmutnejsi, ze obycejny clovek vsechnu tuhle srandu zaplati.
Oulehla
Jak osvěžující,
číst článek, jehož autor ví, o čem píše. Díky.
- Počet článků 32
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 1864x
