Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
AA

Lokutus4

1. 1. 2009 10:57
,,,,

fotečka Myslína v béžovém obleku a vkusné zlaté kravatě mluví za vše...

0 0
možnosti
RK

burmajones

1. 1. 2009 10:49
proč kupovat hnůj?

autor má očividně plnou makovici :-)

0 0
možnosti
RG

pecuchet

1. 1. 2009 8:37
Nevím,

k čemu takový článek vůbec je. Nemá to hlavu ani patu, je to snůška frází,které všichni už stokrát četli a slyšeli.

0 0
možnosti
K

Kecaj

1. 1. 2009 10:01
Re: Nevím,

Stokrát četli a nepoučili.

0 0
možnosti
PD

Celebrise

1. 1. 2009 2:58
Ehmm..

Jasne pravou do prava: http://www.youtube.com/watch?v=ve5FYsrxnHU

0 0
možnosti

Jan Žižka z HK

1. 1. 2009 2:03
Příběh o konících jak z modré duté palice

vyšitý ;-D;-D 

0 0
možnosti
F

FightingODS

1. 1. 2009 0:24
A nevím nevím jak bude rok 2009 pravicový.

ekonomická krize, neschopná vláda, rebelové. Opravdu skvělý koktejl pro pravý rok.;-D

0 0
možnosti
F

FightingODS

1. 1. 2009 0:23
Vždy mě přivádí k smíchu jak

novodobý modří soudruzi vysvětlují co je pravice a co je levice. A taky že znají důvody a motivace proč lidí volí levici. Ale vyvracet to nemá smysl. Naopak je lepší je udržovat modré komsomolce v tom svém přesvědčení, protože pak budou opakovat staré chyby a nezmění se.A to je přivede k záhubě.R^

0 0
možnosti
MN

minafm

1. 1. 2009 1:45
Re: Vždy mě přivádí k smíchu jak

Pravice dělá chyby v tom, že, když se dostane k moci, přestane věřit svým hodnotám a naopak se nechá opít levicovým jistotám svého teplého křesla. Udělala to tato pravicová vláda a věřme, že ta příští se bude mít z čeho poučit. Konec konců, levičáků bude v pravicových stranách méně, protože za 9 a půl let dostanou šanci ti mladí (a převlečených komunistů bude ubývat). Chce se mi říct: O to se osobně postarám...

0 0
možnosti
S

Sampis

31. 12. 2008 23:51
Jaku ukázali

někteří pod sebou, příběh se dá stejně blbě naroubovat i naopak. Proč? Protože není domyšlený a má spoustu chyb. Dalo by se tedy říct, že nemá nic společného s pravdou. A to co nemá nic společného s pravdou se dá definovat i jako lež. A tudíž je třeba se neřídit doporučením autora.

Pane Myslíne, docela by mě zajímalo, jak si jako autor představujete ten náklad, který když všichni hodovali dosyta snědli po cestě tam. Kolik mohli uspořit, když jedli střídmě? Polovinu? Jaký by byl zisk z krmiva pro čtyři koně na jednu cestu? A co jedli na cestě zpátky? A proč sedlák nenechal toho nejslabšího koně doma ve stáji i s krmením, které potřeboval?

A nyní k politice. Pane Myslíne, opravdu si myslíte, že pravicový sedlák poskytne  koňům to co si může dovolit, nebo jim poskytne jen takové minimum, aby mu nepošli hladem, s tím, že když se jim tam nelíbí, můžou jít, protože jende běhají další koně? A co udělají koně, když zjistí, že se dřou jak koně a dostávají minimum?

0 0
možnosti
W

workoholik

31. 12. 2008 23:33
Myslím,

že ty příměry mají nějakou tu chybku a problém levicových a pravicových vlád je předmětem obecně  vášnivých diskusí,ale obecně s autorem musím souhlasit.

Velký příklad myšlení mezi pravicí a levicí jsou regulační poplatky ve zdravotnictví a i kdyby byl poplatek 3,-Kč,tak by ČSSD ty volby stejně vyhrála.Je to boj mezi nezřízenou spotřebou a umírněností,Která není člověku vlastní.

0 0
možnosti
TV

TVaclavicek

31. 12. 2008 19:13
článek

Pěkný, názorný článek. R^

Můj taťka se podobnému tématu věnuje v tomhle článku: http://jirivaclavicek.blog.idnes.cz/c/55977/Cesi-zebrik-a-sit.html

Není sice tak názorný, ale mohl by se vám líbit.

Všem co nejlepší rok 2009. :-)

0 0
možnosti
M

milanm.

31. 12. 2008 20:57
Re: článek

R^

0 0
možnosti