- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Můžu být svobodným člověkem a nemít vůbec nic, ani střechu nad hlavou, na druhé straně můžu mít miliony a být například ve vazbě nebo pod pantoflem.
A ty konstrukce co tady rozvíjí kaktusák a spol, že svoboda je když mám dost peněz na cokoliv co mě napadne je dle mého úplně mimo.
Na druhou stranu kdo nemá prachy, tak ho to v rozletu dost omezuje.
ono jsme totiž omezeni už jen tim, že musíme jíst
musím mít i svobodu se svobody vzdát a zvolit jistotu
A my jsme vám ji povinni dávat nebo zaručovat?
Protože vy chcete jistoty máme se my vzdát zdrojů aby ste jí vy měla?
http://crazymiki.blog.cz/0701/pisen-psu-a-vlku-sandor-pet-fi
Vlci žijí ve smečkách. Je to totiž výhodné. Ovšem asi těžko tam vlk bude mít nějakou individuální svobodu.
I lidé žijí ve společenstvích. Je to totiž výhodné. Tyto společnosti je možné organizovat různě. Levice třeba prosazuje organizaci na základě rovnosti, vzájemně výhodné spolupráce.
Je to univerzální zaříkávadlo politika, který neví kudy kam. Budování svobodné společnosti je úplně stejné, jako budování Království Božího na Zemi nebo komunismu - při všem se požadují od občana oběti, ale cíl je v nejasné budoucnosti. Svoboda je také tržní zboží, protože ten, kdo si jí chce pořádně užívat si to také musí v první řadě finančně dovolit. Svoboda není variantou místo jistoty, ale je naprosto nedostatečnou náhražkou jistoty. Svoboda je je neurčitý slib pro ohlupování mladých, staří a životem omlácení už něčemu takovému nevěří. Každé zotročení lidstva v minulosti bylo "v zájmu svobody".
POkud se podívám na naši současnou společnost, tak se to dá přirovnat k situaci, kdy vás někde za rohem obestoupí partička nepřizpůsobivých s noži a vy se můžete svobodně rozhodnout, komu z nich podáte peněženku, mobil a hodinky. No a pokud to přežijete, tak jste osvobozen od strarostí co s penězi a s dalším majetkem.
Ať jenom neironizuji a poukáži nějak konkrétně na plochost celé této úvahy:
Dle autorových tezí je nejsvobodnější zemí na světě Somálsko.
Doporučuji mu koupit batoh, nějaké zásoby do začátku, kalašnikova a může vyrazit za svým jistotami neomezovaným štěstím!
Jediný rozdíl mezi Somálskem a Severní Koreou je to že ti se zbraněmi v severní koreji se dokázali lépe zorganizovat.
Ale celková situace obou zemí je prakticky stejná.
Problém somálska má ultrajednoduché řešení, nedat jim ani dollar na cokoli a nedat jim ani kousek jídla, a ani deci vody.Ať si poradí výhradně s vlastními zdroji. Během několika měsíců spadne jejich populace na úroveň adekvátní jejich zdrojům a stupni organizace.
Stupeň organizace vůči svobodě není relevantní ukazatel. Valná většina lidí ve Španělsku za Franka mělo větší osobní svobody než dnes... a překvapivě tehdy měli i prostředky aby si vcelku slušně žili. O tom to není.
Existenční ohrožení je velice omezující, každá chyba (a všichni lidé chybují) může být fatální.
je evidentni ze nemate poneti co svoboda je
"A nejpěknější slohovku na téma svoboda dnes napsal Pepíček Myslín. Je vidět, že mu to myslí, a tak mu, žáci, společně zatleskáme."
a to tim, ze jen tak demagogicky kecaj o pojmech jako je svoboda, aniz by tusili, jak problematicke to je. Lide, kteri maji jednoduche odpovedi na ty nejkomplexnejsi otazky lidskeho byti.
Kdyz delali Nemci tu svoji ustavu, tak se 3/4 roku bavili jen o tom, co to ta svoboda je, jestli se maji vice orientovat na pracech od Feurbacha, co Hegel, Kant a dalsi. Uz tisicileti se filosofove nemohou dohodnout, co to vlastne ta svoboda je, ale autor ma jasno. Kdyz je nekdo tak blbej, ze naleti kampelickam, tak at plati.
To je skutecne udesne. Cekal jsem, ze to bude trvat 20 let, nez se tenhle narod trochu sebere, ze mame pred sebou asi jeste dalsich 80 let je deprimujici.
naprostý souhlas
je stav absence iniciace násilí jako první. Nic víc, nic míň.
nikoli
to je dobrovolné omezení svobody právním a společenským řádem
předpokládá to že lidé nejsou egoističtí sobečtí a chamtiví ale dobrovolně si zvýší určité náklady za účelem mírové koexistence
Nejvíc mě v diskusi dojmou ti, kteří říkají: "Budeš poslouchat, co si na tebe demokratická většina vymyslí, potáhneš břemeno, jakým tě zatíží. A jestli se ti to nelíbí, může jít jinam." JAKÝM PRÁVEM? Já jsem se tady narodil, celý život jsem poctivě pracoval, mám tady přátele i oblíbená místa, vybudoval jsem si tady nějaké bydlo. Já nikam chodit nebudu! Přesto si chci svoji svobodu bránit a nenechat se vodit vlastním životem jako nějaká loutka.
pokud nebude harmonizováno právo mezi všemi ekonomickými subjekty nemůže fungovat tržní ekonomika
chceš tedy zpět do kmenové autokracie založené na tom že vlastník území je zároven diktátor?