Tak se po delší době vracím k blogování - musím reagovat na událost, která mě doslova nadzvihla ze židle. A jakáže událost mi tak hnula žlučí? Asi stovka nezaměstnaných v Litvínově projevila absolutní chucpe a vyrazila demonstrovat proti výplatě části sociálních dávek v podobě poukázek. Poukázky se jim nelíbí a rádi by donutili starostu Litvínova, aby zrušil model vyplácení (dobře se osvědčující) tímto způsobem a opět jim sypal penízky. Došlo opět k naplnění hesla - čiň čertu dobře, peklem se ti odmění. Lidé, jejichž přínos pro společnost je nejen nulový, ale dokonce záporný, lidé, kteří kromě válení se doma na gaučích nevykonávají naprosto nic, chtějí zbytku pracující slušné společnosti diktovat. Vděku za to, že tyto lidi živíme, ačkoliv nám nic nenabízejí, se asi nedočkáme. Zato opaku, kdy nepracující nespokojeně pokřikuje na svého živitele, asi stále častěji...
Nežijeme v socialismu a každému se může stát, že se octne v situaci, kdy se nebude moci živit prací (vůbec nehovořím a nepíšu o lidech se zdravotními problémy, tam mají platit zcela jiná pravidla). A je správné, že existuje systém, který umožní krátkodobě nezaměstnaným vcelku důstojně žít a v pohodě hledat novou práci. A takový nezaměstnaný přijímá s vděkem pomoc společnosti. Pak máme ale druhou skupinu lidí - lidí práce se štítících a schopným vymyslet nevymyslitelné, jen aby nemuseli hejbnout kostrou a prostředky pro svou obživu si obstarat prací. A právě proto, abychom těmto lidem znepříjemnili jejich příživu, zavádíme různá opatření, mezi které řadíme i poukázky. A jak fakta ukazují, mnoho příživníků pochopilo, že pšenka pomalu přestává kvést... a začali pracovat. Jenže ti neotrlejší, kteří se dnes shromáždili v Litvínově a žádali odstoupení vedení, o práci ani neuvažovali...
Tito lidé odmítají připustit, že chyba je v nich a ne v pracujících spoluobčanech či členech městské rady. Velmi často se hovoří o tom, že politici plýtvají s veřejnými financemi. Zde však vidím opak. Skutečně nechápu, proč by měl odstoupit politik, který ušetřil veřejné finance a který bojuje proti zneužívání dobroty společnosti. A vám, milí demonstrující nezaměstnaní, mohu vzkázat jediné - pokud se vám nelíbí, že vám společnost (tedy my všichni ostatní) dáváme peníze, za které od vás kromě nadávek nic nedostaneme, pak je řešení jediné. Vykašlete se na braní dávek a hybaj do roboty. Tam dostanete celou mzdu v podobě volně disponibilních financí. A i minimální mzda bude nejspíše vyšší než sociálka. A navíc - ten dobrý pocit, že nežijete jako pijavice, jistě bude také stát za to. Pokud pracovat nechcete, pak se smiřte s poukázkami a dalšími opatřeními.
A nechápu, kde je podle zástupkyně ombudsmana problém? Ústava hovoří jasně - každý má nárok na zajištění základních životních potřeb - potraviny, ošacení... a to vše lze za poukázky koupit. Nikdy jsem nečetl, že bych měl mít nárok na hotové peníze. I když chápu, že bez alkoholu, cigaret, automatů a jiných požitků se mnohým špatně žije. Už pomalu začínám mít dost toho, že se neustále řeší lidská práva selektivně. Řešíme, zda náhodou nějakému příživovi nedáme o korunu méně než má dostat. Ale kdo řeší problémy pracujících a pracovitých lidí, kdo řeší to, aby nemuseli neustále živit parazity, aby nemuseli neustále snášet šikanu od různých takzvaně utlačovaných minorit, aby schopnost postarat se kvalitně o svou rodinu nebyla chápána jako důvod k tomu, aby člověka stát oškubal, zatímco lempl a netáhlo si v pohodičce dojde na sociálku a ještě má odvahu si vybírat? Neřeší to vůbec nikdo. Až tak daleko jsme to dostali se svým pseudohumanismem, který chce zaručovat práva, ale nevyžadovat povinnosti. Mě by například zajímalo, jak by přítomní demonstrující nezaměstnaní reagovali, kdyby starosta přivezl košťata a od nezaměstnaných žádal práci... asi by se se zlou potázal...
